>
> Date: Thu, 24 Jan 2002 18:12:20 +0100
>
> V e c e r n j e N o v o s t i
> Kultura [1/24/2002]UGLEDNA ITALIJANSKA NAGRADA KNJIZI KOJA OSTRO
> KRITIKUJE TRIBUNAL U HAGU
> Haski sud - prevara
>
> dobra": "Svaki put kada Amnesti internesenel ili Opservatorijum za
> ljudska prava pozove Haski sud da se pozabavi i eventualnim nasiljem
> koje je pocinio NATO, a ne samo zlodelima Milosevica - odgovor i glasio:
> "Gospodja Del Ponte smatra da Tribunal ima mnogo prece zadatke nego da
> progoni zapadne rukovodioce". Moze li se i zamisliti cinicniji odgovor
> od ovog?" - pita se, prema navodu "Mesadjera", Cvetan Todorov.
Mozda i nije bas tako....
..........................................................
1. Sudjenje za "zlodela Milosevica" (kako se kaze u tekstu).
...?
Da li moze (sudjenje SM-u) imati nekakav znacaj ?
(Da uplasi talibane, ili Irak, recimo, da i oni ne rade zlodela).
..i sl... ?
Ukratko, rekao bih - ne.
Sa stanovista aktuelnih (medjunarodnih) tokova - sudjenje SM-u
nema znacaja.
Mozda bi sudjenje dalo neki efekat - ali, ako je sudjenje, kod nas.
(i efekat, za nas)
Ali, ta mogucnost je "stopirana" ?
2. Da ponovim (iz poruke):
>"Gospodja Del Ponte smatra da Tribunal ima mnogo prece zadatke nego da
> progoni zapadne rukovodioce".
.......................................................................
Sledi - da sud u Hag-u, i nema clilj rada ? :)
(SM nije "preci posao", NATO - nije :)
......................................................................
Da pokusam, da nagadjam:
- da "satanizuje" Srbe....?
(valjda da ne srljamo u "medjunarodnu zajednicu", sto znaci,
i ovo do sada nam nije trebalo ?)
- da "nagradi" Srbe ? To je moglo i bez bombardovanja.
(SM je smenjen posle "pobede" u agresiji...
- ali, ne bas zbog suda u Hag-u...
to (Hag) nam samo napravi dodatni problem.
==========================
Zanimljiv je (jos) jedan momenat:
pored "bezznacajne", "kolateralrne stete" , ucinjena je i ogromna
materijalna steta.
(mozda treba da se plati ? :)
Valjda, sud hoce to da resi ?
za primer drugima
- "U buduce - nema napada, ako ne platite
da vas napadnemo !" :)
Uz napad dobijate i sud za ratne zlocine....besplatno.
(valjda, toliko vredi...neki drugi sud, koji bi se dobijao "pride").
Hm..
- ovo za Hag ne vazi -
....................................................................
Moze se desiti, da Hag odigra veoma korisnu ulogu
- da sam sebe kompromituje -
......................................................................
Da budem precizniji:
da (Hag) kompromituje svoju iracionalnu komponentu, a da otvori
put za realnu.
(konsekvence protiv svih zlikovaca i medjunarodne bagre - sto ima smisla)
Problem se javlja oko definicije neprihvatljivog ponasanja u medjunarodnoj
zajednici (terorizam i sl).
Ne bi valjalo, da kritrijum ("objektivnosti") bude interes(i)
NSP-a. (i internacionalni sudovi).
Korektno bi bilo - priznavanje opsteprihvacenih normi i
medjunarodnog prava i konvencija i to da bude zadatak nacionalnih sudova.
(sledi iz predhodnog)
Izgleda, da je sudjenje Hag-u ( a ne _u_ Hagu)....zapoceto.
Eto izazova za medjunarodnu zajednicu
(i ispita iz "pravnih nauka"...i,
"provre demokratije"...naravno :).
Porota:
Rusija...Kina...i, ko zna ? Ostaje da se vidi.
(mozda su tu i sve druge, potencijalne "mete" ).
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
==^================================================================
This email was sent to: archive@jab.org
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email to: [EMAIL PROTECTED]
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================
