26. januar 2002. [ http://www.srs.org.yu/konferencija.htm ] 24. januar 2002. godine Redovna konferencija za novinare, 24. januar 2002. godine Prof. dr Vojislav "Se"selj: Dame i gospodo, uspe"san rad anketnih odbora Savezne skup"stine pokazao je da je mogu'ce ispitati i rasvetliti sve politi"cke likvidacije ili likvidacije sa politi"ckom prizvukom, koje su se de"savale u proteklih desetak godina u Srbiji i u Saveznoj Republici Jugoslaviji. Ali, na"zalost, nije bilo ni dobre volje ni "zelje dr"zavnih organa, ni pre promene vlasti, ni posle petog oktobra, da se te stvari zaista istra"ze. Ako ljudi koji nisu stru"cni, kako ka"ze Zoran Djinidji'c, rade dvadesetak dana i postignu tako ozbiljne zadatke, odnosno rezultate, "sta onda re'ci za stru"cnjake profesionalce koji za pune dve godine ne mogu ni"sta da urade? "Sta to onda zna"ci? To zna"ci da ih neko spre"cava u tom poslu. Ne da ih ometa nego im zabranjuje da istra"zuju slu"cajeve likvidacija. Dalje, "sta to zna"ci logi"cki kad razmi"sljamo, postoji mafija, ona je nesporna "cinjenica. Ta mafija je jedinstvena i dobro organizovana i to su anketni odbori utvrdili, ta mafija kontroli"se vlast, nije mafija pod kontrolom vlasti, nije mafija izvr"silac volje vlasti, nego mafija kontroli"se vlast. I nije mafija po"cela da kontroli"se vlast posle petog oktobra, o"cigledno je i ranije kontrolisala, ali ne u ovoj meri, jer oni koji su poznati kao glavni mafija"si iz Milo"sevi'ceg vremena, petog oktobra od\jednom su se okrenuli od Milo"sevi'ca i priklonili Djindji'cu. I ostali na svojim pozicijama, ni jednome dlaka sa glave nije falila. "Sta su u tom trenutuku zahlju"cili? Od ovog vi"se nema ni"sta, njega treba gurnuti u provaliju, prigrli'cemo novoga i nastaviti da radimo kako smo i radili. I ne samo da rade kako su radili nego i mnogo intenzivnije, mnogo organizovanije i mnogo uspe"snije, u svojim kriminalnim poduhvatima. Vi ste videli dame i gospodo, da su anketni odbori bukvalno bili sastavljeni od predstavnika svih poslani"ckih grupa. Niko nijednoj poslani"ckoj grupi nije ni poku"sao da nametne ko 'ce biti njen predstavnika u anketnom odboru. Anketni odbori su radili veoma uspe"sno, u jednoj konstruktivnoj atmosferi. Nikad medju "clanovima anketnih odbora nije bilo nikakvih sporenja, nikakvih trvenja, nikakve polemike, nikakvog neslaganja. Prvo neslaganje se desilo prilikom glasanja o izve"staju i samo je jedan "clan anketnog odbora Ve'ca gradjana bio protiv, svi su ostali bili za i to je ono "sto ohrabruje u ovom slu"caju. Medjutim, posle reaguju predstavnici njihovih stranaka, i videli ste na koji na"cin. Djindji'c dosta oprezno, on zna da je to sve istina, i sad je zabrinut, "Ceda Jovanovi'c koji ni"sta ne zna niti razmi"slja svojom glavom, krene nabusito i potpuno ofira svoju poziciju i poziciju svoje partije. Pred nama je jedna veoma ozbiljna parlamentarna rasprava, mi "zelimo da do nje dodje "sto pre. Neki mediji poku"savaju sa podvalama, da nipoda"stavaju rad ovih anketnih odbora. Nije ovo ni "Se"seljev ni radikalski anketni odbor, ovo su anketni odbori Ve'ca gradjana i Ve'ca republika Savezne skup"stine. Dakle, najvi"seg organa zakonodavne vlasti, koja je u sistemu podele vlasti i u na"sem ustavnom poretuku iznad izvr"sne, odnosno upravne, i iznad sudske vlasti i to tako treba posmatrati. Drugo, sve ono "sto sadr"zi na"s izve"staj re"ceno je od strane najvi"sih funkcionera, polcije, vojske i drugih nosilaca izvr"sne vlasti, biv"sih i sada"snjih ministara. Ni"sta "sto je u izve"staju nije tamo napisano a da prethodno ve'c nije re"ceno, saop"steno, ili pokazano pred anketnim odborima. Nismo mi u izve"staj stavljali ono "sto mi mislimo ili "sto mi znamo ili "sto mi pretpostavljamo, nego samo ona saznanja do kojih smo do"sli radom anketnog odbora. Neki od nas znaju i mnogo vi"se od toga, ali nije sad bilo prilike da se to i potvrdi i doka"ze. Ali, nadam se da 'ce biti jo"s anketnih odbora. Sve ono, dakle, "sto je u izve"staju ima podlogu u stenogramu koj iznosi oko hiljadu strana. Neki ka"zu preko devetsto, ali ima i stenogram sa ove poslednje sednice kada je usvajan anketni odbor, tu su stvari sve doslovno zabele"zene, i to je sad oko hiljadu strana. Neki mediji pod dosovskom kontrolom tvrde da je bilo incidenata na sednicama, nikad nije bilo nikakvih incidenata. Desilo se ne"sto "sto je mnogo zasmetalo anketnom odboru, ali bez na"se krivice, bez na"se odgovornisti, bez na"se "zelje, bez na"seg htenja. Mi smo se u anketnom odboru dogovorili da tri najmladja "clana, D"zidi'c iz Demokratske stranke, "Zelidrag Nik"cevi'c iz Srpske narodne stranke Crne Gore i Igor Mirovi'c iz Srpske radikalne stranke u ime oba anketna odbora preslu"saju sve trake sa snimcima na"sih razgovara, i uporede da utvrde verodostojnost stenografskih bele"ski. Mi smo to jednog dana zaklju"cili, sutradan smo rekli da to treba da se radi i tek sutradan su nam rekli da je neko naredio da se izbri"su sve prethodno snimljene trake. E, tad sam ja rekao da i u Skup"stini postoji mafija, i zaista kraci mafije, pipci njeni, postoje i u Saveznoj skup"stini. Jer, kako bi onda bilo mogu'ce da neko iz administracije Savezne skup"stine da izjavu za "Glas javnosti" i za neke druge novine, <ma, to je izve"staj koji obiluje insinuacijama, ko zna da li 'ce to biti usvojeno, da li 'ce to i'ci na Skup"stinu>, itd. Videli ste, takvih izjava ima i danas u novinama i ju"ce. E, to je ta mafija, prislu"skivali su na"s rad tamo. I, prvi put kad je saop"steno ime Ivana Deli'ca na sednici anketnog odbora on je obave"sten. Posle toga je do"sao u Beograd, to su nam sve iz vojne slu"zbe bezbednosti potvrdili. Do"sao u Beograd, posle nekoliko dana iz Beograda za "Svajcarsku. I sad neko pi"se predstavljaju'ci se Ivan Deli'c, veoma pismeno, dodu"se, kao da je profesor univerziteta, tako lepo pi"se. Kao, demantuje. Ima on svedoke da je bio na drugom mestu. Ima, znate kakvi su njegovi svedoci, oni sa zlatnim lancima. Onako, sa po dva kilograma zlata na sebi. Vide'cemo da li je ba"s tako pismen i re"cit kad bude odgovarao pred sudom, da li je ba"s tako obrazovan. Mi o"cekujemo ve'c oko prvog februara da se zaka"ze sednica oba ve'ca Savezne skup"stine na kojoj 'ce savezni poslanici imati prilike da se posle "siroke i argumentovane rasprave izjasne o Izve"staju. Izvolite, imate li vi neko pitanje. Novinar: Kad smo ve'c kod ove teme, samo da preciziramo, upravo zbog ovih osporavanja koja ste pomenuli u "stampi, iz DOS-a je neko ju"ce isto dao izjavu na televiziji kako je to nezvani"can izve"staj. Pa me sad zanima je li zvani"can i za"sto je i kako do"slo do toga da se to odradi na ovaj na"cin pre nego "sto se na"sao u parlamentarnoj raspravi? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Svi oni koji su kivni zbog na"sih rezultata, zbog na"seg uspe"snog rada, i koje to li"cno ili grupno pogadja, na razli"cite na"cine poku"savaju da to nipoda"stavaju. To je maksimalno zvani"can ize"staj da zvani"cniji ne mo"ze biti. To je izve"staj koji je jednoglasno usvojio Anketni odbor Ve'ca republika i uz jedna glas protiv i nijedan uzdr"zan Anketni odbor Ve'ca gradjana. I jedan i drugi anketni odbor su imali kvorum za odlu"civanje, ni"sta zvani"cnije od toga ne mo"ze biti. Usvajaju'ci taj zavr"sni izve"staj anketni odbori su doneli odluku, zauzeli stav, da se s kompletnim materijalom na"seg rada mo"ze upoznati javnost, i nau"cna, i stru"cna, i politi"cka. Svaki "clan anketnog odobra imao je svoj primerak izve"staja i mogao je da poka"ze svojoj partiji, da poka"ze novinarima, da poka"ze bilo kom gradjaninu. Ja sam dvema redakcijama, "cini mi se, dao. Slu"cajno sam sreo novinarku <Studija B>, dao sam joj - nije emitovala. Slu"cajno sam sreo novinarku <BK> televizije, dao sam joj to - nije emitovala. I "sta ja mogu ako nije? Kako su drugi do"sli do toga ja i ne znam niti je to va"zno, niti mislim da se raspitujem. I "sto novinari ne bi mogli do'ci do toga? To je zvani"can materijal, skinut je bilo kakav embargo, mi smo stavljali embargo na informacije dok su anketni odbori radili i vi morate priznati - dok su radili anketni odbori niko "ziv ni"sta nije znao "sta se tamo de"sava. Tu su svi "clanovi anketnih odbora bili maksimalno korektni. I na taj na"cin, dakle, nismo remetili onaj noramaln tok svog rada. Sad kad je posao zavr"sen, sad vi"se nema nikakviih tajni, ne mislite valjda da treba da bude vojna ili slu"zbena ili dr"zavna tajna ko je ubio ministra odbrane? Ili motivi tog ubistva, ili ko je ubio Radovana Stoj"ci'ca-Bad"zu i motive tog ubistva? To nikad ne mo"ze biti dr"zavna tajna. Ali, ovde sad treba stavljati na odogovornost dr"zavne organe i institucije "sto oni mnogo ranije nisu rasvetlili slu"cajeve. Novinar: Rekli ste da su trake izbrisane, da li to zna"ci da ti stenogrami vi"se ne postoje? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ne, postoje stenogrami. Novinar: A samo su izbrisane trake? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Mi smo gledali te stenograme. Osim u nekoliko sitnih slu"cajeva, ne postoji sumnja da nam je neko menjao tekst, bar do sada nismo ni"sta saznali. Ali, mogu'ce je da postoje delovi teksta koji nisu u stenogramu, jer smo jedan deo primetili da ga nema, u nekih "cetiri-pet strana, pa su nam naknadno to ubacili u stenogram. Po"sto je to ogroman materijal, jo"s nismo stigli ba"s da utvrdimo da li ima jo"s ne"sto da nedostaje. Ali, i ono "sto je sa"cuvano toliko je inspirativno da izbacivanje nekih detalja, eventualno, u prinicipu ni"sta ne zna"ci. Novinar: U va"sem radu ko vam je najvi"se pomogao, od ljudi... Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa, prvo, pomogli su svi ljudi koji su se odazvali, neko je pomagao vi"se, neko manje, neko je bio do kraja konstruktivan, otovren, a neko je poku"sao da sakrije "sto vi"se "cinjenica, "sto se mo"ze videti iz stenogram, a ja vam sad tu ne bih pravio neku selekciju, mo"zda bi bilo i nekorektno, ali o tome 'ce biti re"ci na Saveznoj skup"stini. Mi smo pozvali sve poslanike da se upoznaju sa stenogramom pre sednice Savezne skup"stine i taj stav postoji u Izve"staju anketnih odbora, ali oni koji se nisu odazvali - oni su najsumnjiviji. Slobodan Krapovi'c biv"si ministar nije se odazvao, do"sli smo do saznanja "sto nam je i potvrdjeno i u radu anketnog odbora, da je pravio neki paralelni kabinet ministarstva odbrane u Crnoj Gori, da je drugi slu"zbeni stan za sebe dobio u Crnoj Gori, u Herceg Novom, tako dr"zao dva slu"zbena stana, valjda u taj drugi nije stigao da se useli, i takve stvari. Interesanto je, policijski general Sretetn Luki'c se nije odazvao iako smo ga nekoliko puta zvali i insistirali da dodje. I na"s je zaklju"cak da je on najvi"se kriv. Vi znate ko je Sreten Luki'c, "sta da vam govorim. On kad propeva - tre"s'ce se dr"zava. Ima jo"s nekoliko generala, ovaj general Vuj"ci'c protiv koga se ve'c vodi krivi"cni postupak nije do"sao, general Krgovi'c, biv"si na"celnik sanitetske uprave nije do"sao, i nije do"sao Vuka"sin Mara"s iz Crne Gore, mada je "sef dr"zavne bezbednosti Crne Gore poslao neko pismo i rekao da oni rade na tome, ali ne znaju ni"sta. Novinar: Kolika je podudarnost izmedju vojnih podataka, do kojih su do"sla vojna lica, i MUP? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ispostavilo se da MUP ni"sta ne zna. A Vojska je imala prili"cne rezultate, ali Vojska je bila blokirana od strane MUP-a. Policija je onemogu'cavala Vojsku, a sama nije htela ni"sta da radi, a Vlajko Stojiljkovi'c i Du"san Mihajlovi'c, obojica podudarno tvrde u odvojenim razgovorima da to uop"ste nije njihova nadle"znost. I zamislite, mene petnaest minuta ubedjuje Du"san Mihajlovi'c da to nije nadle"znost njegovog ministarstva, a ja ga onda pitam - "sto je raspisivao nagradu od trista hiljada maraka za otkrivanje ubica Pavla Bulatovi'ca, ako nije njegova nadle"znost? Kako sme da se upli'ce onda u tudju? I on - nemam komentara. Kad ga pitam - kako to da njegova firma radi ove nove policijske zna"cke i legitimacije - <nemam komentara>. Kako to da su <skembali> i dali nekim kriminalcima na "cuvanje generala Vlastimira Djordjevi'ca? <Nemam komentara.> Du"san Mihajlovi'c, kao neve"sta seoska mlada koja nije o"cekivala da izgubi nevinost prve bra"cne no'ci, ne'ce selu da prizna "sta se desilo. E tako, tako vam je sa Du"sanom Mihajlovi'cem. Novinar: A "sta biste vi uradili, ja se izvinjavam, da ste na njegovom mesto, recimo da ste vi ministar policije, da sad imate crno na belo zna"ci jednu tako.... Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa ja mogu biti ministar policije, ali ne mogu biti nikad na mestu Du"sana Mihajlovi'ca, jer ne mogu da budem kriminalac kao Du"san Mihajlovi'c, ja se nikad ne bi bavio kriminalom, a on je istaknuti kriminalac. To je "cinjenica, "culi ste za firmu "Lutra". Novinar: Ho'cete li tra"ziti nagradu od trista hiljada maraka? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Za ovaj slu"caj ne, jer ovaj posao sam obavljao kao savezni poslanik Srpske radikalne stranke, kao predstavnik naroda u najvi"sem organu zakonodavne vlasti. I ponosan sam na rezultate tog posla. A ve'c sam podneo tu"zbu, pre nekoliko meseci, protiv Du"sana Mihajlovi'ca, "sto mi ne ispla'cuje nagradu od po trista hiljada maraka za otkri'ce ubica Gavrilovi'ca, 'Curuvije i Radovana Stoj"ci'ca-Bad"ze. A sad su potvrdili i policijski generali, i to nekolicina, da je zaista Stanko Suboti'c-Cane osuminji"cen za ubistvo generala Radovana Stoj"ci'ca-Bad"ze, da su zajedno Bad"za i Cane bili u najve'cem duvanskom kriminalu, da je u startu Cane bio "sef, a Bad"za doglavnik. U jednom trentku, Bad"za se toliko osilio da je on mislio da on mo"ze da preuzme kontrolu i zato ga je Cane ubio. Novinar: Ja samo sam htela u vezi onog, da pojasnite malo, kad ka"zete <strah na pomen Filipa Ceptera>. Prof. dr Vojislav "Se"selj: Da. Novinar: Opi"site malo, psiholo"ski, ako mo"zete, kako se ragovali? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Znate, taj strah nije bio samo u slu"caju Ceptera, bilo je jo"s nekoliko situacija. Ja pomenem <"sta znate o Filipu Cepteru> - on se blokira, kao da o"surite "coveka vrelom vodom, to su primetili svi drugi "clanovi anketnih odbora, samo D"zidi'c iz Demokratske stranke tvrdi da on to nije primetio, ali je primetio u drugim slu"cajevima drugi generali kad se tresu na odredjene teme. Niko nam nije izri"cito potvrdio da je Cepter organizator ovog ubistva, ali smo dobili podatak da je Cepterova banka bila pred likvidacijom zato "sto je ogromne koli"cine dinara pu"stala na crno tr"zi"ste i tako forsirala inflaciju, to je potvrdio Vlajko Stojiljkovi'c. A iz njega smo na jedvite jade izvla"cili izajavu. Novinar: Ho'cete li dvadesetidevetog, u sredu, uo"ci Savezne skupt"stine, tra"ziti da se uvrsti Izve"staj u dnevni red. Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ne, to je vanredno zasedanje, a po"sto prvog po"cinje redovno zasedanje nema potrebe. Va"zna je i ova sednica, tu je u dnevnom redu sad na"sa inicijativa da se smeni guverner Narodne banke Mladjen Dinki'c. To je veoma va"zna sednica. Novinar: Da li ste dobili odgovor od Savezne vlade u vezi puta Zorana Djindji'ca? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ne, iako je taj odgovor trebao da se podnese u toku same sednice, tako je po Poslovniku. Ministar inostranih poslova je prekr"sio Poslovnik. Novinar: Zna"ci, vi smatrate da je gospodin Cepter imao najve'ci motiv, ako sam dobro razumela, ili ga direktno optu"zujete? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Jedno je "sto ja smatram, ono "sto sam smatrao ja sam izneo u inicijalnom aktu, ali po Izve"staju vidite da tu nismo uspeli da doka"zemo. I ono "sto nismo, mi priznamo, nismo uspeli. Novinar: Da li mo"zemo da ka"zemo da postoji najvi"se indicija, da postoji indicija? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa mi smo od tih indicija krenuli u ovom radu, indicija koje smo mi imali kao savezni poslanici. Ali to aneketni odobri nisu potvrdili, nisu mogli da potvrde na osnovu onih "cinjenica i detalja do kojih su do"sli. To je ostalo, on je u ovom slu"caju privremeno oslobodjen zbog nedostatka dokaza, kako se to ka"ze u pravno-sudskoj terminologiji. U ovom slu"caju, pa sad, ako nadele"zni dr"zavni organi budu odbili ozbiljnu istragu, kakvi 'ce biti rezultati, to tek treba videti. Mi smo ovde pokazali da smo u stanju za dvadeset dana da uradimo mnogo vi"se nego svi dr"zavni organi koji su za to bili nadle"zni za dve godine. Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ja samo imam jo"s jedno pitanje, ostali ste mi du"zni prilikom prvog pitanja onaj drugi deo. "Sta bi ste vi uradili, zna"ci, da ste na mestu nadle"znih organa, zna"ci da treba pokrenuti istragu? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa, prvo, oni koji su u to ume"sani, koji su ume"sani u zata"skavanje, prvo bi trebalo da budu smenjeni, a onda izvedeni pred sud. A vidite ovo "sto je interesantno "sta se de"sava, svi se oni brane, umesto da udju u meritum problema. Slomi se "ziv Du"san Mihajlovi'c da doka"ze kako Radomir Markovi'c nije za njega li"cno rekao da je dou"snik Udbe nego za njegove bli"ze saradnike, najbili"ze sradnike. "Sto, otprilike, odgovara, mada tu nije bio potpun stenogram i ja sam to rekao na zavr"snoj sednici anketnog odbora. Jer, i on je potvrdio i ovaj deo, mada je to bilo potvrdjivanje klimanjem glavom, ali to sad nije bitno. Za Gorana Svilanovi'ca apsolutno sigurno. Oni se sad brane, oni sad nipoda"stavaju anketni odbor, radikalska ujdurma. Kakva radikalska ujdurma? Od trinaest ljudi samo su dva radikala. Je li to mo"ze biti radikalska ujdurma? Je li to mo"ze neko da nipoda"stava, bilo kakvim dnevnopoliti"ckim motivima? Uostalom, ako je neko od "clanova iz bilo koje stranke primetio u startu da je to neka ujdurma, "sto nije odmah reagovao? Sam Djidi'c iz Demokratske stranke je rekao da se on sla"ze sa osamdeset posto izve"staja. Na"s izve"saj je u deset ta"caka. To bi se moglo prevesti - sla"ze se sa osam ta"caka, sa dve se ne sla"ze. A on je rekao samo da se ne sla"ze oko Filipa Ceptera. Novinar: Ko sad treba da preduzme korake? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Prvo treba Savezna skup"stina da usvoji izve"staj, a onda i savezna i republi"cka vlada i ministarstvo unutra"snjih poslova, i vojni organi bezbednosti, treba i ostavke da slede ne"cije - "cije vide'cemo, raspravlja'cemo na Saveznoj skup"stini. Novinar: A ako se desi da Skup"stina ne usvoji izve"staj, "sta 'ce onda biti? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa onda treba neki potez da povuku "clanovi onih stranaka koje ne prihvate Izve"staj. Znate, ako poslanici Srpske radikalne stranke glasaju slu"cajno protiv ovog izve"staja na sednici Skup"stine, ja 'cu odmah podneti ostavku na sve funkcije u Srpskoj radikalnoj stranci. Ja ne znam kako bih mogao da ostanem savezni poslanik ako mi Stranka prilikom glasanja izrazi nepoverenje. A paralelno s tim, valjda razmi"sljaju na isti na"cin i poslanici drugih stranaka. Pogotovo "sto po svim izjavama vidite da smo mi zaista bili jednodu"sni u ovome. I niste na"sli nijednog "clana anketnog odbora Ve'ca repbulika ili Ve'ca gradjana sa disonantnim tonom, osim Djidi'ca koji je korektno objasnio svoj deo neslaganja. Novinar: Izvinite, samo da preciziramo, kad ste govirili o ovom brisanju, odnosno nestanku traka, jesu li svi dokazi bili na trakama uni"steni, sve trake izbrisane ili samo deo? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Izbrisane su one trake koje su, po mom mi"sljenju, bile najinteresantnije. E sad, mi smo posle prelistavali i osim tog jednog slu"caja da je falilo pet strana, kod saslu"sanja Momira Bulatovi'ca i Bo"ska Bojovi'ca - to sam ja primetio i intervenisao sam i oni su to na"sli u daktiloslu"zbi, taj deo - nismo jo"s na"sli da je ne"sto drugo ispu"steno i to ne bih mogao zaista da vam sada direktno odgovorim. Ali, to "sto su nekima od vas rekli da je bio incident, nikakvog incidenta nije bilo, samo taj problem se desio. I ja sam tada rekao - i ovde ima mafije u skup"stine. Novinar: Izvinite, je li mislite na Bo"zidara Bojovi'ca? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ne, nego Bo"ska Bojovi'ca koji je bio ministar, koji je bio na"celnik Slu"zbe dr"zavne bezednosti Crne Gore pa je tamo smenjen, pa je do"sao ovde za savetnika u republi"cku slu"zbu Dr"zavne bezednosti Srbije, a sada je zamenik direktora Savezne uprave carina. Tu je pet strana bilo ispu"steno. Novinar: Ko je bio najkooperativniji u saslu"savanju? Prof. dr Vojislav "Se"selj: E, to bi trebalo da gledate stenograme, znate, to je stvar subjektivne ocene, ko je bio, svi su oni kooperativni kad se pritesne dokazima ili "cinjenicama, ali op"sti je sud da su predstavnici vojne slu"zbe bezbednosti bili neupredivo ozbiljniji i kooperativniji u radu i da su nam mnogo vi"se pomogli nego predstavnici policije. Novinar: Ali kako obja"snjavate to "sto je taj Ivan Deli'c tako lagodno mogao da se izvu"ce iz zemlje i da otputuje u "Svajcarsku, da li je policija toliko nesposobna, ili..? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ne, njega je neko obavestio ko je "cuo o "cemu mi razgovaramo na anketnom odboru, i pre Nove godine ga je pozvao u Beogradu i on se ovde zadr"zao nekoliko dana i posle toga oti"sao za "Svajcarsku. To je informacija koja nam je potvrdjena od strane najvi"sih funkcionera vojne slu"zbe bezbednosti i postoji stenogram. A policijski generali su se pravili da o tome pojma nemaju, ovi aktuelni. Novinar: Kako da zaklju"cim, da policija spava dok im najve'ci kriminalci be"ze? Prof. dr Vojislav "Se"selj: E sad, vi zaklju"cite kako ho'cete, ja vam dajem "cinjenice, a vi zaklju"cujte, komentari"site ili izri"cite sud po volji. Novinar: Da li se ovo ime, da li se pojavilo prvi put na anketnom odboru ili ste vi znali za to ranije? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa ja sam "cuo ranije za to ime, ali ga nisam nigde u javnosti pomenuo do tre'ce sednice anketnog odbora, do druge sednice anketnog odobra. Novinar: Njemu se vezuje vi"se nekih kriminalnih radnji, je li tako? Prof. dr Vojislav "Se"selj: On je bio blizak sa Vojom Rai"cevi'cem - to je onaj "sto je ubio 'Centu i pukovnika "Sucu Arkanovog, i vi"se drugih ubistava, petanestak, pa je onda i on ubijen. I vezuje se za Andriju Dra"skovi'ca koji je sada u zatvoru, koji je osudjen zbog ubistva Zvonka Ple'ci'ca, a zna se da je ubio i "Sijana, ko zna koga sve jo"s, ume"san je u Arkanovo ubistvo. Veoma je blizak Brani Mi'cunovi'cu, glavnom kriminalcu crnogorskog podzemlja koji radi za Slu"zbu dr"zavne bezbednosti, "sto nam je potvrdio i Bo"sko Bojovi'c. Glavni kriminalac ima i legitimaciju Slu"zbe dr"zavne bezbednosti. I, Ivan Deli'c je bio veoma blizak Darku Raspopovi'cu-Belom, visokom funkcioneru Slu"zbe dr"zavne bezbednosti Crne Gore, koji je bio ume"san u poslove duvanske mafije i likvidiran je pre izvesnog vremena. To su "cinjenice koje smo potvrdili. Novinar: Da li je logi"cno kada, recimo policija, MUP, recimo ispita Andriju Dra"skovi'ca, ili tog Rai"cevi'ca iz Crne Gore, da dodju do nekih podataka? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ovde ni"sta nema logi"cno, jer se ovde vi"se ne radi o tome da policija manipuli"se mafijom, ovde je mafija ovladala policijom. To je su"stina. Novinar: Da li je tokom va"sem rada bilo poku"saja da neko usmeri u drugom pravcu? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Govorite o nekom "clanu anketnog odbora? Ne. Veoma smo ozbiljno radili, korektno, solidarno. S tim da od saslu"sanja Du"sana Mihajlovi'ca pa do podno"senja Izve"staja anketnog odbora, imao sam stalne telefenske pretnje, stalno su me zvali telefonom, pretili. Mogu da vam saop"stim nekoliko tih poruka i brojeve telefona. I, kad smo podneli Izve"saj anketnog odbora, ve'c tre'ci dan nema nikakvih poziva te vrste. Da li vas interesuju poruke? Evo, da vidite i to. Da vidimo: 22. januara, sa telefona 063/822-11-90, je li pi"sete, treba li ponoviti, "Gde si "Seki, be"zi"s od mene". Ja vam sad dajem unatrag ove poruke, kako su zabele"zene na telefonu, to vam je jasno. Dvadesetprvog januara, sa telefona 063/8427-171, s ovog telefona su naj"ce"s'ce zvali, "Nemoj tako "Sele, okliznu'ce"s se". Zatim, sa telefona 063/707-542: "Zbog ukidanja poreza na ju"zno vo'ce postaje jako klizavo pa ga radi op"ste bezbednosti dostavljamo na ku'cnu adresu". Zatim, sa telefona 063/707-542 - opet, "Pazi se pojeftinile banane". Dalje, pre toga, ovo vam je sve unazad, redosled je suprotan, opet s onog telefona 063/8427-171, "Okliznu'ce"s se i ti na koru od banane". Zatim vi"se ovako direktnih poziva i na ku'cni telefon i na ovaj telefon. Interesantno je, ve'c tri dana nema ni jednog poziva. I znate "sta sam ja uradio? Ja se strpim, ne reagujem odmah, nego sutradan ujutro, i ne zovem sa ovog telefona, ni sa ku'cnog nego sa telefona za koji pretpostavljam da ga oni ne znaju, i javi mi se "covek. Po njegovoj zbunjenosti i poku"saju finog razgovora ja vidim da to nisu oni obi"cni kriminalci nego slu"zbenici koji su to radili. I poku"savaju ne"sto da obja"snjavaju i tako dalje, i onda prekidaju vezu. A onda sam dao mojim prijateljima da zovu, pa se to isto ponavljalo, ali su zvali s telefona koji su registrovani u mom telefonu. Znate, krenuli su, oni su mislili da mogu i tako izazvati strah neki. Tako mogu da upla"se Bubu Morinu, mene ne mogu. I kad su videli da od toga nema ni"sta, sve je prestalo, nema vi"se nijednog poziva. Ina"ce anonimnih telefonskih poziva nisam imao devet godina. NSP Lista isprobava demokratiju u praksi ==^================================================================ This email was sent to: archive@jab.org EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq Or send an email to: [EMAIL PROTECTED] T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================
