Am 9. Februar 2017 um 08:27 schrieb gmbo <g...@kilometerfresser.eu>: > 2 mal über Drehkreuze. turnstile <https://wiki.openstreetmap.or > g/wiki/Tag:barrier%3Dturnstile> > Die lassen sich so als Punkt ja nicht zur einbahnstraße machen und selbst > wenn gilt oneway nicht für Fußgänger. > Dann kommt dazu daß es wohl nicht reicht eine Bariere als private und > fee=yes zu taggen, da ja die Wege auf beiden Seiten frei sind und Fußgänger > passiern können. > Für die hier verwendeten Ausgangsdrehkreuze müsste es etwas im Tagging > geben was die nur eine Durchgangsrichtung angibt. Als weiteres müssten die > innenliegenden Weege ja eigentlich mit fee=yes und access=private|customers > gekennzeiichnet sein, oder der umschließende Bereich müsste die Attribute > enthalten. >
Drehkreuze und andere Vereinzelungsanlagen müssen als (kurze) ways eingetragen werden (alternativ könnte man relationen machen ähnlich den turn-restrictions, aber das halte ich für mit Kanonen auf Spatzen geschossen), das oneway gilt dann auch für Fußgänger, warum nicht? Müsste man den routern halt beibringen. tags auf dem "barrier"-Objekt gelten für diese barriere, wobei "access=private" nicht richtig ist bei öffentlichen Anlagen, wo jeder reindarf sofern er Eintritt bezahlt, fee ist ok. Alle innenliegenden Wege mit "fee" zu kennzeichnen halte ich nicht für eine gute Idee, es kostet ja nicht die Benutzung der Wege sondern der Zutritt zur Anlage, an den Zutrittsstellen (barrier üblicherweise) finde ich es ok. Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
