Wobei "Standard" deutlich aktueller sind als die "Premium"
Toni
Am 09.05.2017 um 20:45 schrieb Simon Poole:
Eigentlich ist der Layer ja vor allem für die Gebiete gedacht, die bis
jetzt keine vernünftige Abdeckung hatten. Da so wie es scheint, dass
jetzt auch tatsächlich Bilder von DG Satelliten sind ist es auch klar,
dass sie mit guten Luftbildern nicht mithalten können (dafür halt
aktueller, bessere Abdeckung).
Simon
PS: P2 hatte die Bilder zuerst aktiv.
Am 09.05.2017 um 20:26 schrieb Michael Reichert:
Hallo Frederik,
Am 09.05.2017 um 19:33 schrieb Frederik Ramm:
die Firma Digital Globe erlaubt uns ab sofort, ihre Luftbilder zu
benutzen. In vielen Gegenden sind sie besser/aktueller als Bing, oder
füllen zumindest Lücken, die es bei Bing gab.
Details hier im Blog von Digital Globe:
http://blog.digitalglobe.com/news/digitalglobe-satellite-imagery-launch-for-openstreetmap/
Im "ID"-Editor und in Vespucci sind die neuen Bildquellen bereits
verfügbar, JOSM wird sicherlich bald folgen.
Ich habe den Eintrag aus dem editor-layer-index in das JOSM-Wiki
übernommen und angepasst (Icon verkleinert).
Wenn du die Karlsruher Bing-Qualität gewohnt bist, kommst du dir vor wie
vor sechs Jahren (oder noch länger). Auf den ersten Blick sind die
Premium-Bilder nur aktueller, sonst sind sie eher schlechter aufgelöst.
Wo es keine Premium-Bilder gibt, werden die Tiles des Standard-Angebots
ausgeliefert.
Ein bisschen Versatz ist bei den Premium-Bildern in ebenem Gelände
vorhanden, aber nur ein bis zwei Meter und keine neun bis zehn wie bei
den kürzlich aktualisierten Bing-Bildern in Darmstadt.
Viele Grüße
Michael
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
