Jean-Sébastien Kroll-Rabotin
Wed, 10 Feb 2010 12:01:06 -0800
Le Wed, 10 Feb 2010 20:31:18 +0100, Eric Noulard <eric.noul...@gmail.com> a écrit :
> Et bien sûr Scilab est un LL sous Licence CeCILL. Et s'il l'avait été plus tôt, je l'utiliserais depuis longtemps, mais Octave était libre avant. De plus, Octave étant moins franco-centriste, il y a aussi une certaine synergie autour. Dans la conversation présente, effectivement la compatibilité d'Octave avec Matlab est son seul atout sur Scilab, mais en règle général Octave n'est pas qu'un simple palliatif à Matlab, et s'il en lit très facilement les scripts il m'arrive assez fréquemment d'avoir le problème inverse de ne pas pouvoir exécuter mes scripts Octave dans Matlab. Je ne tiens pas à pousser ici Octave plus que Scilab puisque les deux sont de bons produits, mais ta réponse donne l'impression qu'Octave n'est qu'un ersatz de produit commercial alors que non. Octave aussi possède des fonctions que n'a pas Matlab ... pas Celestlab effectivement, mais en optimisation et autres méthodes numériques il se défend bien. -- (o< -! //\ Happy debian user ! V_/_ http://www.debian.org/
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll