Sébastien Dinot
Wed, 10 Feb 2010 13:07:03 -0800
Bonsoir, Eric Noulard a écrit : > Tu devrais re-regarder Scilab/Scicos, l'ouverture à l'international > est beaucoup plus nette aujourd'hui qu'il y a disons 8/10 ans...
C'est en effet particulièrement vrai au niveau de Scicos. Le principal développeur - Simone Mannori - est italien comme son nom le laisse deviner. Par ailleurs, là où il existe plusieurs alternatives à Matlab, libre et propriétaire confondus, il n'en existe qu'une à Simulink et c'est Scicos. Sans Scicos, Mathworks serait en position de monopole sur le marché adressé par Simulink. Je subodore que cette pensée donne de l'ulcère et des envies de magie Vaudou aux dirigeants de Mathworks. :) Quant à savoir s'il est préférable d'utiliser Scilab ou Octave, je ne prendrai pas parti puisque je ne pratique ni l'un ni l'autre. Par contre, mes collègues, qui utilisent essentiellement Scilab, regrettent justement le manque de compatibilité de ce dernier avec Matlab. Pour autant, tout en connaissant l'existence d'Octave et sa compatibilité avec l'API de Matlab, ils n'utilisent pas Octave. Il doit donc y avoir des arguments en faveur de Scilab que mes collègues passent sous silence. A++, Sébastien -- Sébastien Dinot, sdi...@april.org Secrétaire de l'April (http://www.april.org) Promouvoir et défendre le logiciel libre _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll