jdebars
Thu, 11 Mar 2010 15:01:56 -0800
Nicolas Fournials a écrit :
Je suppose que les "profs divers" utilisent Dreamweaver parce que ça leur évite d'avoir à connaitre des langages de programmation (puisque le progiciel le fait a leur place) quand j'ai proposé les CMS comme solution (qui soit-dit en passant ont un éditeur html perfectionné souvent par défaut) c'est qu'ils font a peu près la même chose pour plus de détail sur les différentes possibilités ; voir le site : http://www.framasoft.net/rubrique2.html partie : "Gestion de contenus"Pour clarifier les choses : Mes utilisateurs sont des profs divers de mon école d'ingé qui utilisent Dreamweaver pour des TP et projets divers. Un des besoin est un simple éditeur HTML, l'idée étant de coder du HTML sans le voir pour se concentrer sur les parties importantes (le PHP). Là où c'est plus exigeant, c'est un projet qui consiste à monter un site web statique. Là, l'important c'est d'avoir un outil tout en un pour se concentrer sur l'aspect gestion de projet et non sur l'aspect technique (HTML, vérif liens morts, etc). Merci beaucoup pour vos réponses diverses ; j'en conclus : - Aptana semble pouvoir répondre aux deux besoins à la fois - une combinaison CMS+un éditeur basique pourrait peut-être aussi être satisfaisante _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
pour d'autre aspect pratique il existe aussi des serveurs locaux - http://localhost - (personnellement j'utilise "xampp" : http://www.framasoft.net/article1940.html)
a mon avis l'utilisation des 2 permet de simplifier pas mal d'aspect technique et donc de "se concentrer sur l'aspect gestion de projet "
A+* * _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll