Ernst Hügli
Tue, 09 Feb 2010 03:10:19 -0800
Hallo Am 09.02.2010 10:02, schrieb michael:
Das Problem ist ja wohl, dass wir hier das machen, was Profis eine "I know a person who..."-Statistik nennen: man stellt Vermutungen an, schliesst von der eigenen, bekannten Situation auf andere, unbekannte Situationen, usw. Im vollen Bewusstsein, dass auch die folgenden Zeilen aus der Frosch-Perspektive zu sehen (und gesehen) sind, doch folgende Ergänzung:Diejenigen reinen MSO-Nutzer, die sich Open-Symbol aus dem Netz laden, um es dann ausschließlich mit MSO zu nutzen, dürfte zu vernachlässigen sein bzw, die angegebene Fehlerquote nicht wesentlich erhöhen. Natürlich nutzt nicht jeder, der OpenOffice.org installiert hat, diese Office-Suite ausschließlich, was man schon daraus ersehen kann, dass die Summe der angegebenen Prozentpunkte 100 übersteigt. Aber: Jeder der OpenOffice.org installiert hat, kennt es zumindest, was marketing-"technisch" nicht uninteressant ist.
Was es mit "Runtergeladen und installiert, also bekannt" auf sich haben könnte erlebe ich fast täglich bei uns im Schulhaus: auf dem Netz ist zwar OOo drauf, aber ich bin der Einzige, der OOo auch nutzt. Als ich meinen Kollegen Unterrichtsmaterialien schicken wollte, haben sie mich gebeten, sie in MS-Versionen (Word, Excel, Powerpoint) zu konvertieren, da sie mit OOo nicht klar kämen. Aber wie gesagt, es wäre auf dem Server verfügbar.
By the way, ich verfälsche die Statistik wohl weiter: ich nutze nämlich nicht die Server-Version von OOo, aus zwei Gründen: erstens ist auf dem Server immer noch die Version OOo 2.4 installiert, privat nutze ich aber längst OOo 3.1.1 (und damit auch deren erweiterte Features). Zweitens gehe ich meistens mit meinem privaten Laptop als Client ans Netz, da drauf ist OOo 3.1.1 installiert. Wenn ich wegen Druckerproblemen (oder aus anderen Gründen) dann doch auf einen der fest am Netz angeschlossenen Schul-Clients gehe(n muss), dann nutze ich nicht das installierte OOo 2.4, sondern OOo 3.1 Portable - und verfälsche damit die Statistik nochmals.
Wenn ich dann noch schaue, was ich selber im Laufe der Zeit an Software heruntergeladen habe, und teilweise wieder gelöscht habe, oder dann "schlummert" das Zeug ungenutzt auf dem Compi, dann kommen mir all die Sprüche über Statistik (lies and damned lies) und so weiter in den Sinn. Oder wie es unser Finanzminister Bundesrat Willi Ritschard in den 80-er Jahren (als unsere Regierung aus 7 Ministern, bei uns Bundesrat geheissen, noch keine Bundesrätin) so schön treffend in einer Finanzdebatte gesagt hat:
"Es gibt in der Schweiz jährlich 3500 uneheliche Kinder, und es gibt 7 Bundesräte. Macht 500 pro Bundesrat. Da stimmen alle Zahlen und Additionen, aber wahrer wird es deswegen noch lange nicht."
Drum: ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe. Mit diesen "tröstlichen" ("tröstenden"????) Worten aus der sonnigen Schweiz
bis zum nächsten Mal Ernst
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
- [de-users] Gute Nachrichten michael
- [de-users] Re: Gute Nachrichten Mario Herman
- Re: [de-users] Re: Gute Nachrichten michael
Re: [de-users] Re: Gute Nachrichten Ernst Hügli
- Re: [de-users] Re: Gute Nachrichten Fred Ockert