| An Indonesian woman whose husband was
deported for staying in Malaysia illegally, now faces the same prospect
herself as her spousal visa expires in September.
Romita Hasibuan, whose husband, Abdul Mutalib Taib, was
deported by the Immigration Department in April, will have to leave the
country when that happens.
To circumvent this, Romita has made
several applications for Permanent Resident status in a desperate bid to
be allowed to stay here with her children, who are Malaysian
citizens.
Romita alleged that the Immigration Department officials
have been less than helpful, and one even warned her not to submit her PR
application again.
She claimed that on May 25 she submitted her
third application for PR at the Shah Alam branch and was allegedly warned
that her spousal visa would be revoked immediately if she persists in her
application.
The PR status is my only chance of staying with my
children who are Malaysian citizens, she said.
Yesterday, Romita
and her children, Maruly Aziz, 12, Sarah Nor Varah Hanim, 11, Yonatan Adam
Fauzi, nine and Ismael Syah Putra, six, handed over a Unite the family
petition with 6,517 signatures to Suhakam commissioner Prof Datuk Hamdan
Adnan at his office.
Also present were lawyers Roland Engan and
Charles Hector who are representing the family.
Among those who
signed the petition were Parliamentary Opposition leader Lim Kit Siang,
Seputeh MP Teresa Kok and Peace Malaysia adviser Dr Chandra
Muzaffar.
My childrens studies have been affected. I need the PR
status before my spousal visa expires in September, she told The Malay
Mail.
Engan said the family was on the brink of giving up. They
have not got a reply to the five letters submitted to the Immigration
since March 26.
We cannot do anything without a reply and we hope
Suhakam can help. If this problem could not be resolved before September,
the children will stay in the country without a guardian, he
said.
Hamdan said: We will try to get an explanation from the
department. The decision is not fair to the children. It is not
right.
Romitas problems started on March 23 when Abdul Mutalib
was nabbed by the Immigration Department for illegally staying in the
country after his PR was revoked in 1996
The above is the
report that came out in the Malay Mail (17/6/2005) and below is the
statement handed to SUHAKAM and the
press...
RAYUAN TIDAK MENERIMA JAWAPAN
&
USAHA IBU BERSAMA ANAK-ANAK DIHALANG
1. Isteri dan anak-anak Abd Mutalib Bin Taib terus
mengalami hari-hari yang sukar setelah pihak berkuasa Jabatan Imigresen
Malaysia mengambil keputusan untuk menghantar pulang Abd Mutalib Bin Taib
ke Indonesia pada 29-4-2005.
Walaupun penghantaran pulang Abd Mutalib Bin Taib adalah
"pre-mature" iaitu sebelum tamatnya tempoh tujuh(7) hari untuk merayu,
keadaan bertambah buruk apabila sehingga kini tiada sebarang tindakan
daripada Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri Malaysia dan Jabatan Imigresen
Malaysia untuk memberi apa-apa jawapan kepada rayuan yang dbuat berkenaan
kes ini.
RAYUAN KEPADA PIHAK BERKUASA
BERKENAAN TIDAK DIJAWAB
23-3-2005
Setelah Abd Mutalib bin Taib ditahan pada 23-3-2005,
isterinya, Romita Hasibuan telah diberitahu bahwa beliau boleh membuat
membuat rayuan.
Romita Hasibuan telah membuat rayuan kepada Menteri Hal
Ehwal Dalam Negeri, Ketua Pengarah Jabatan Imigresen Malaysia dan Bahagian
Siasatan Jabatan Pendfataran Negra Malaysia terhadap penahanan suami
beliau, pembatalan permit masuk dan kad pengenalan suaminya yang tidak
mengikut prosedur yang ditetapkan oleh peraturan Imigresen sendiri, serta
juga agar dokumen anaknya, Maruly Aziz yang ditahan dikembalikan.
Surat-surat yang dihantar adalah sapertimana dinyatakan
di bawah ini:-
Surat bertarikh 26/3/2005 yang dialamatkan kepada
Menteri Hal Ehwal dalam Negeri, di mana sesalinan dihantar kepada Ketua
Pengarah Jabatan Imigresen;
Surat bertarikh 26/3/2005 yang ditujukan kepada
Bahagian Siasatan Dan Penguatkuasa, Jabatan Pendaftaran Negara
Malaysia;
Surat bertarikh 29/3/2005 yang dialamatkan kepada
Menteri Hal Ehwal dalam Negeri, di mana sesalinan dihantar kepada Ketua
Pengarah Jabatan Imigresen;
Surat bertarikh 29/3/2005 yang dilamatkan kepada
Ketua Pengarah Imigresen;
Surat bertarikh 29/3/2005 yang dialamatkan kepada
Menteri Hal Ehwal dalam Negeri.
Kesusahan Menghantar Surat kepada Ketua Pengarah
Imigresen
Surat bertarikh 26-3-2005 yang dihantar ke pejabat Ketua
Pengarah Imigresen pada 29-3-2005 TIDAK MAHU diterima oleh pihak Ketua
Pengarah Immigresen atas alasan remeh yang surat rayuan tersebut ditujukan
kepada Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri..
Pada keesokan harinya, 30-3-2005 surat yang bertarikh
29-3-2005 pula telah dihantar kepada pejabat Ketua Pengarah Imigresen
Malaysia dan kali ini surat itu diterima tetapi akuan penerimaan surat
tersebut hanya diindorskan pada lampiran surat tersebut iaitu surat
bertarikh 26-3-2005.
Setelah diminta berkali-kali barulah akuan penerimaan
diindorskan di surat bertarikh 29-3-2005.
TIDAK ADA SEBARANG JAWAPAN kepada kelima-lima
surat rayuan yang dihantar oleh Puan Romita.
22-4-2005
Pada 22-4-2005, setelah sekian lama menunggu jawapan
kepada rayuan tersebut, Jabatan Imigresen Malaysia, Abu Mutalib pula
diberikan 4 dokumen di mana ini termasuk satu dokumen Pengisytiharan
bahawa kehadiran Abd Mutalib Bin Taib adalah bertentangan dengan
undang-undang kerana beliau adalah imigran yang tidak diingini. Tiada
alasan diberikan kenapa beliau tergolong sebagai imigran yang tidak
diingini..
Notis mengenai pengisytiharan tersebut juga dikeluarkan
pada 22-4-2005 dan notis ini menyatakan bahawa rayuan boleh dibuat
dalam "masa tujuh(7) hari selepas menerima notis" di mana rayuan
itu perlu dibuat kepada Menteri Dalam Negeri
Pada 22-4-2005 juga perintah penahanan dan satu perintah
penghantaran pulang juga dikeluarkan. Kesemuanya disampaikan kepada Abd
Mutalib Bin Taib.
RAYUAN SELEPAS 22-4-2005
Pada 27-4-2005, Abdul Mutalib, Romita dan
anak-anak telah membuat Rayuan kepada Menteri Dalam Negeri. Memorandum
Rayuan dihantar.
Pada 28-4-2005, satu lagi surat rayuan telah
dibuat oleh Tetuan Charles Hector & Co, peguam Abdul Mutalib, Romita
dan anak-anak mereka di mana surat ini ditujukan kepada Ketua Pengarah
Immigresen di mana dalam surat itu juga ada mempunyai pernyataan khusus
meminta Ketua Pengarah Imigresen "membawa surat ini kepada perhatian
Menteri Dalam Negeri"
Sehingga hari ini TIDAK ADA APA-APA JAWAPAN KEPADA RAYUAN
ini.
Sebelum tempoh tujuh(7) hari untuk membuat rayuan terebut
tamat dan TANPA memberikan apa-apa keputusan atau jawapan kepada
surat-surat dan rayuan yang dinyatakan di atas, Abd Mutalib bin Taib
telahpun dihantar pulang ke Indonesia pada 29-4-2005.
Selepas Penghantaran Pulang
Surat bertarikh 3-5-2005 serta surat-surat lain
juga dihantar kepada Ketua Pengarah Imigresen dan juga kepada Menteri
Dalam Negeri.
Pejabat Perdana Menteri kita pun telah sekurang-kurangnya
telah menghantar satu surat bertarikh 5-5-2005 kepada keluarga Maruly Aziz
menyatakan bahawa "...kes ini telah dibawa kepada pengetahuan pihak YAB
Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri"
Sehingga hari ini, 16-6-2005 pihak YAB Menteri Hal
Ehwal Dalam Negeri atau Ketua Pengarah Imigresen Malaysia masih belum
memberi apa-apa jawapan kepada semua surat/rayuan tersebut.
Apa guna hak rayuan apabila pihak Kementerian Hal Ehwal
Dalam Negeri dan Ketuan Pengarah Imigresen langsung tidak mahu memberikan
apa-apa jawapan langsung.
Tanpa apa-apa jawapan kepada rayuan/surat rayuan
tersebut, Abdul Mutalib, Romita dan anak-anaknya tersekat dan tidak boleh
mengunakan hak mereka seterusnya dalam undang-undang untuk membuat
permohonan kepada Mahkamah sekiranya rayuan tersebut ditolak.
Keluarga Abdul Mutalib sudah jemu menunggu dan kini
membawa aduan kepada SUHAKAM supaya SUHAKAM mengambil tindakan untuk
memastikan hak kami dijaga dan diiktiraf.
USAHA IBU TERUS BERSAMA ANAK-ANAK, YANG
MERUPAKAN WARGANEGARA MALAYSIA
Pada masa ini Abdul Mutalib sudah dihantar pulang. Pada
masa ini taraf Penduduk Tetap Abdul Mutalib telah dibatalkan. Pada masa
ini kad pengenalan Abdul Mutalib sudah dirampas. Saya percaya semua ini
adalah bukan sahaja tidak adil kepada anak dan keluarganya tetapi ianya
adalah salah di sisi undang dan juga bertentangan dengan hak asasi dan
keadilan, khususnya hak asasi anak-anak saya.
Puan Romita adalah seorang warganegara Indonesia, dan
telah dapat tinggal di Malaysia dengan mengunakan "visa isteri", yang
terpaksa diperbaharui setiap 6 bulan, di mana "visa isteri"nya akan luput
pada bulan September 2005.
Apabila "visa isterinya" luput, Puan Romita tidak akan
dapat memperbaharui visanya tersebut kerana pembaharuan visa tersebut
terpaksa dibuat oleh suami warga negara atau yang merupakan penduduk
tetap.
Puan Romita sudah berada dan hidup di Malaysia, sebagai
isteri dan ibu, selama lebih kurang 14 tahun, di mana ini bererti beliau
sebenarnya boleh memohon untuk Permit Masuk dan kad pengenalan dengan
taraf penduduk tetap, di mana syarat minima adalah sudah tinggal dan hidup
di Malaysia lebih 5 tahun. Sebelum penangkapan, penahanan dan penghantaran
pulang suaminya, Romita percaya tidak ada sebab untuk beliau memohon untuk
menjadi Penduduk Tetap.
Tetapi kini, demi kepentingan dan kebaikan anak-anaknya,
Puan Romita terpaksa mencari jalan untuk terus berada di Malaysia.
Anak-anaknya sudahpun dipisahkan daripada bapa mereka, dan sekiranya Puan
Romita tidak dapat mencari jalan untuk terus tinggal bersama anak-anaknya,
mereka juga akan dipisahkan daripada ibu mereka pada bulan September ini.
Anak-anaknya, Maruly Aziz Bin Abd Mutalib(12+ tahun), Sarah Nor Varah Hanim Binti
Abd Mutalib (11+), Yonatan Adam Fauzi Bin Abd Mutalib (9+) dan Ismael Syah
Putra (6 +) adalah warganegara Malaysia
dan sudah hidup dan bersekolah sepanjang hidup mereka di Malaysia.
Anak-anaknya tidak ada kewarganegaraan atau identiti lain selain daripada
rakyat Malaysia. Anak-anaknya belajar di sekolah di Malaysia dalam jurusan
Cina dan semua kawan-kawan anaknya berada di Malaysia.
Maka, daripada pertanyaannya dan kajiannya, dia mempunyai
dua(2) pilihan, iaitu untuk:-
Memohon dan mendapatkan Permit Masuk dan taraf penduduk
tetap (atau taraf penduduk sementara) di Malaysia; atau
Memohon untuk mendapatkan satu "guardianship visa" (atau
"visa ibu")
Puan Romita telah membuat pilihan untuk cuba membuat
permohonan untuk mendapatkan Permit Masuk dan taraf penduduk tetap (atau
penduduk sementara) di Malaysia.
Malangnya pihak Jabatan Imigresen, yang sepatutnya
menerima permohonan seseorang itu dan seterusnya mengkaji permohonan dan
memberikan keputusan telah 2 kali enggan menerima permohonannya.
11-5-2005
11-5-2005, lebih kurang jam 11-30 pagi Romita Hasibuan
telah hadir di Pejabat Immigresen Shah Alam di kaunter No. 17 (Visa Borang
+ Permit Sahaja) untuk menghantar Borang Permohonan Untuk Permit Masuk Ke
Persekutuan berserta semua dokumen dan gambar foto yang perlu
dilampirkan.
Apabila beliau cuba memberikan Borang Permohonannya
tersebut, kerani/pegawai yang mengendalikan enggan menerima Borang
Permohonan beliau.
Kerani/Pegawai tersebut meminta paspotnya, yang merupakan
paspot barunya dan terus menolak atau tidak mahu menerima Borang
Permohonan tersebut atas alasan paspot itu tidak menunjukkan bahawa Romita
Hasibuan sudah berada di Malaysia untuk jangkamasa lebih 5 tahun. Ingin
dinyatakan bahawa dalam paspot tersebut juga ada dengan jelas menyatakan
bahawa beliau ada mempunyai paspot lama yang dikeluarkan sebelum itu.
Ingin dinyatakan bahawa Romita Hasibuan sudah berada di
Malaysia secara sah sejak tahun 1991. Beliau sudah hadir, berada dan
tinggal di Malaysia secara sah lebih kurang 14 tahun sejak bernikah dengan
seorang Penduduk Tetap . Kesemua 4 orang anaknya telah dilahirkan di
Malaysia dan beliau serta anak dan suaminya telah berada dan tinggal di
Malaysia sejak masa itu.
17-5-2005
Pada 17-5-2005, Puan Romita telah bersama dengan En
Roland Engan, peguamnya, hadir di Pejabat Immigresen pada "Hari
Pelanggan". Mereka berjumpa dengan pegawai di Jabatan Imigresen, yang
telah mengesahkan dan menyatakan bahawa Borang Permohonannya lengkap.
Beliau juga menyatakan bahawa untuk tujuan penyerahan dan penerimaan
Borang Permohonan, penaung atau pihak menganjur mesti juga hadir bersama
semasa penyerahan borang tersebut.
Pegawai itu menyatakan bahawa setelah Borang Permohonan
tersebut diproses, keputusan akan dimaklumkan kepada Puan Romita - di mana
sekiranya keputusan adalah bahawa permohonan ditolak, Puan Romita
seterusnya ada hak untuk membuat rayuan kepada Menteri.
Pada masa itu, permohonan Romita Hasibuan tersebut adalah
tergolong dalam permohonan di luar kategori yang akan diputuskan secara
khas ("special") oleh Jabatan Imigresen.
25-5-2005
Pada 25-5-2005, pada lebih kurang jam 12.00 tengahari,
Puan Romita sekali lagi hadirkan diri di Pejabat Immigresen di Shah Alam,
kali ini dengan penaungnya atau pihak menganjur, Mohd Syopian, di mana
penaung ini juga merupakan seorang ahli Exco Cawangan UMNO.
Pada lebih kurang jam 2.15 petang, nombor giliran Puan
Romita dipanggil, dan beliau hadhir di Kaunter 21 - Penyerahan Permit
Masuk Warga Negara Asing), di mana mula-mula dia diminta mengisi lagi
Borang Permohonan dengan menggunakan pen dakwat hitam. Beliau berbuat
demikian dan 15 minit kemudian menyerahkan Borang Permohonan tersebut, di
mana pegawai itu mengambil dan kemudian menyerahkannya kembali atas alasan
tidak layak buat permohonan.
Puan Romita meminta berjumpa dengan pegawai yang beliau
temui pada 17-5-2005, yang telah memberitahu beliau bahawa Romita boleh
membuat permohonan dengan syarat penaung atau pihak menganjur mesti hadir
sama semasa Borang Permohonan diserahkan. Apabila berjumpa dengan pegawai
ini, dia pula buat tak-tahu dan menafikan yang telah menjumpai atau
menyatakan sedemikian kepada Puan Romita pada 17-5-2005 iaitu semasa hari
pelanggan. Pegawai ini seterusnya mengambil Borang Permohonan tetapi nyata
tidak membacanya langsung.
Pegawai tersebut kemudian mulai membuat ugutan mahu
membatalkan visa Puan Romita, dan juga mengugut bahawa dia akan ditangkap,
ditahan dan dihantar pulang ke Indonesia.
Borang Permohonan Puan Romita dikembalikan begitu
sahaja.
Nampaknya pegawai Jabatan Imigresen telah menjadikan
Romita ini seperti bola sepak yang ditendang ke sana ke sini.
Borang permohonan tersebut sepatutnya diterima dan
diproses, dan setelah diproses barulah keputusan dibuat sama ada menolak
atau membenarkan permohonan. Jika ditolak maka Romita akan mempunyai
peluang dan hak untuk merayu.
Selain itu, nampaknya pegawai Jabatan Imigresen hanya
nampaknya peramah terhadap Romita semasa hari pelanggan dan jika bukan
hari pelanggan maka Romita diugut untuk ditangkap, dibatalkan visa dan
sebagainya oleh pegawai yang sama.
Hak untuk Puan Romita membuat permohonan, hak untuk
permohonan tersebut diproses dan dikaji, hak untuk mendapatkan keputusan
berkenaan permohonannya, hak untuk membuat rayuan kepada pihak atasan
sekiranya permohonan tersebut ditolak, hak untuk membawa kepada kes ini ke
Mahkamah sekiranya rayuannya juga ditolak KINI semuanya tidak dihormati
dan diiktiraf. Hak Asasi Puan Romita sebagai seorang pemohon kini telah
dicabul.
Permohonan tersebut sangat mustahak kerana beliau harus
berada di Malaysia sebagai ibu atau penjaga kepada anak-anaknya yang masih
bersekolah dna memerlukan kasih sayang serta asuhan daripada ibu mereka
khususnya apabila mereka kini dipisahkan daripada bapa mereka.
Pegawai daripada Jabatan Imigresen bertindak bercanggah
dengan pendirian Kerajaan Malaysia yang mementingkan hak keluarga,
kanank-kanak dan wanita juga telah menubuhkan Kementerian Pembangunan
Wanita, Keluarga dan Masyarakat.
Kerajaan Malaysia yang mementingkan hak keluarga,
kanank-kanak
UN CONVENTION ON THE RIGHTS OF THE
CHILD .
Malaysia juga mempunyai Akta Kanak-Kanak 2001(Child Act
2001), di mana di bahagian awal Akta tersebut menyatakan dengan jelas
komitmen kerajaan Malaysia untuk menjaga hak kanak termasuk hak untuk
kanak-kanak bersama ibubapa mereka. Petikan daripada Akta tersebut adalah
saperti di bawah ini:-
"Recognizing that
the countrys vision of a fully developed nation is one where social
justice and moral, ethical and spiritual development are just as important
as economic development in creating a civil Malaysian society which is
united, progressive, peaceful, caring just and humane
RECOGNIZING that a
child is not only a crucial component of such a society but also the key
to its survival, development and prosperity
RECOGNISING every child is
entitled to protection and assistance in all circumstances
without regard to distinction of any kind, such as race, colour, sex,
language, religion, social origin or physical, mental or emotional
disabilities or any other status
Acknowledging the family as the
fundamental group in society which provides the natural environment for
the growth, support and well-being of all its members, particularly
children, so that they may develop in an environment of peace, happiness,
love and understanding in order to attain full confidence, dignity and
worth of the human person
RECOGNIZING the role and responsibility of the
family in society, that they be afforded the necessary assistance to
enable them to fully assume their responsibilities as the source of
care, support, rehabilitation and development of children in
society
6,517 individu telah sehingga kini menandatangani
petisyen rayuan "SATUKAN keluarga Maruly, Sarah, Yonatan dan Ismael
& Biarkan Mereka Tinggal di Malaysia Sebagai SATU Keluarga", di
mana kesemua tandatangan ini akan di hantar kepda YAB Menteri Hal Ehwal
Dalam Negeri, YAB Perdana Menteri dan juga kepada SUHAKAM
Pihak keluarga Maruly, Sarah, Yonatan dan Ismael
ingin menyatakan bahawa aduan kali pertama telah dibuat kepada SUHAKAM
pada 27-4-2005, di mana ini pula adalah aduan kedua dan pihak kami
sekeluarga memohon kepada SUHAKAM untuk segera mengambil tindakan untuk
memastikan hak kami sekeluarga dijamin dan diiktiraf.
Messrs Charles Hector & Co, Tel: 019-2371100 (Charles
Hector), 79581844
No. 38, Jalan 5/4G, (Charles Hector or Roland Engan)
46000 Petaling Jaya,
(selaku peguam keluarga Abd Mutalib Bin Taib , Maruly
Aziz Bin Abd Mutalib(12+ tahun), Sarah Nor Varah Hanim Binti Abd Mutalib
(11+tahun), Yonatan Adam Fauzi Bin Abd Mutalib (9+tahun) dan Ismael Syah
Putra (6 + tahun) dan Romita Hasibuan)
16 Jun 2005
|
