Em sembla que estas comparant coses molt diferents. Linex i derivats van ser distribucions que per la seva creació van comptar amb força recursos institucionals. L'origen de Catix és molt diferent, perquè és el resultat de l'esforç d'un grup molt reduït de persones (pràcticament una), resultat que després ha estat adoptat per la institució. És molt diferent.
La primera versió de Catix és una evolució de la Biadix que van fer el Toni i l'Eugeni a l'Institut Biada de Mataró. Després en Toni va continuar com a Catix.
La primera versió LinEx ho van fer dos densevolupadors d'Àndago amb un presupost modest. Els recursos a LinEx han estat més en l'àrea de formació, creació de documentació, etc. Però desenvolupament pur han estat sempre dos o tres, inclus a dia d'avui.
Però no és fer les coses mal fetes. Segueix la metodologia de desenvolupament del programari lliure. S'allibera una versió aviat, encara que no estigui polida al 100%, i amb els informes dels diferents usuaris es va perfeccionant (val a dir que a mi em funciona perfectament, i que al usar el nucli 2.6 és tecnològicament més avançada que d'altres).
La metodologia a la que fas referència la va crear Tovards amb el desenvolupament del kernel del Linux i s'ha demostrat molt efectiva amb peces de programari on són desenvolupadors els principals consumidors.
Quan el teu públic són els lectors de l'AVUI i fas 60.000 CD-ROM la situació és molt diferent. Per començar, aquesta gent rep el CD-ROM i molts no se'l actualizaran perquè no saben com fer-ho, perquè no tenen temps, o ampla de banda. No pots alliberar una versió que no estigui polida perquè els usuaris són força neòfits, no estan acostumbrats a com treballa el programari lliure, i estas assumint una responsabilitat amb l'AVUI els usuaris potencials. Pensa que a més per molts és el primer contacte amb el programari lliure.
La reponsabilitat que implica la producció en massa de CD-ROM requereix fer el software el màxim perfect possible. La metodologia que apliquen altres projectes lliures que és més propera a la clàssica és molt més addient: detectar bugs, marcar els blockers, corregir-los, i alliberar quan tothom creu que és proper a ser perfecte fent el màxim de proves possibles.
Penso que Catix per la versió 1.0 va pecar de fer no fer un procés públic de betas prou ampli i de treure la versió quan algú va marcar una data al calendari més que quan estava el programari llest. Estic segur que per 1.1 es farà millor i en Toni ja va comentar que el procés de beta seria més ampli.
També és interesant que la gent es comenci a donar de la qualitat de la tasca que hem fet i continuem fent des de Softcatalà on hem produït més d'un 1 milió de còpies de diferents CD-ROM sense cap problema destacable.
Jordi, --
Jordi Mas i Hernàndez (homepage http://www.softcatala.org/~jmas) http://www.softcatala.org
---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
