On Sunday 16 November 2003 20:59, xavier caballe wrote: > >"GUERRA ENTRE DAVID Y GOLIAT EN LA INFORM�TICA > >Linux se rebela contra Bill Gates > >El software libre creado por Linus Torvalds gana usuarios y planta cara a > >Windows > > Com ja het notar en Jes�s, aquest article t� errors de base com dir que > Linux es distribueix sense cap llic�ncia...
Aquesta altre plana del reportatge en t� una garrafal, d'espifiada: "Linux acaba de crear una firma llamada Lindows, encargada de desarrollar el sistema operativo de Linux para que aumente su presencia en los PC." http://www.lavanguardia.es/web/20031116/51147603404.html En quant a les altres (llic�ncia i GNU) teniu rao, per� si enviau una queixa tamb� estaria b� tenir present la part que est� b�, perqu� hi �s. Pel lector no expert, la idea �s que la cosa est� pujant. No diu el celeb�rrim "no est� madur", ni tant sols es transpua, i aix� �s bo. En quant a doblers, �s veritat que confon el terme llic�ncia amb restriccions de c�pia, per� tamb� que quan es paga es fa "por una serie de servicios complementarios". Diu que no s'ha de confondre lliure amb gratis, que �s un pas. Que �s "m�s barato" ja t� un tuf d'oferta que no �s exacte: simplement es tracta d'un altre model de negoci. A continuaci� parla de la OSDL (es deixa la L) com a font d'ingressos per Linus --hagu�s estat b� dir qui hi ha darrere OSDL, perqu� alguns renoms refor�en la seriositat de tot plegat: http://www.osdl.org/about_osdl/ L'economia del programari lliure no �s f�cil d'entendre ni explicar per qui est� avesat als comptes tradicionals. No se fins a quin punt han retallat l'original o ja era aix� --sovint retallen, a les redaccions-- perqu� la part dedicada a l'administraci� es deixa un caramull d'exemples potents que van des de pa�sos fins ajuntaments. Sobre GNU... com sempre, se l'han deixat. Al GNU i al Stallman --per aix� est� a la que salta, l'home ;) Sap greu, per aix� vaig comen�ar amb ell el darrer article sobre GNU/Linux que em van publicar. La mentalitat d'un producte compartit --l'ess�ncia del programari lliure-- tamb� �s mala d'entendre, encara. D'aqu� l'error amb el Lindows... no saben ben b� d'on surt, tot plegat. Per altre banda, la met�fora entre codi obert i ADN est� b�, encara que �s m�s f�cil de desxifrar el codi del kernel... les met�fores sempre tenen qualque per�. En realitat est� obert el codi de la majoria de les coses que ens envolten, i el detall ha estat clau pel progr�s. Tot excepte el gros del programari... i tamb� �s clau pel sector. Per� les caracter�stiques citades de transpar�ncia, flexibilitat i estar a disposici� de qualsevol van de cara a barraca. Els errors hi s�n, i potser aniria b� dir-ho --els que ho feu-- amb to d'ajuda m�s que no pas de queixa. La falta de bon assessorament �s un mal end�mic de molts medis de comunicaci� de per aqu�. He proposat varis pics un lloc d'assessorament per a periodistes que facin papers sobre programari lliure, per� l'intent s'ha aturat alhora de trobar un mecanisme prou discret, que d�ni confian�a, per aconseguir que ens facin arribar els textes abans de publicar-los. Els periodistes amb ofici tenen contactes i s'espavil�len; �s aix� com funciona. Per� malauradament no tots coneixen especialistes en programari lliure amb qualitats divulgatives i disposats a ajudar. -- Benjam� http://bitassa.com Outlook Users Disclaimer: All rights reserved for my email address. In order to avoid Outlook viruses, you are not allowed to store it in your address book or email folders. . ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
