Jo crec que tampoc no Ãs desencertat esmentar la seguretat de les dades personals. S'ha deixat avantatges perÃ, el tema de la seguretat de les dades no Ãs menyspreable. El fet que sigui lliure, per comenÃar, de cara a la societat (no entesa em refereixo) li Ãs prÃcticament igual, amb la qual cosa raons mÃs terrenals sÃn mÃs comprensibles.
Sà que s'hauria de remarcar la no dependÃncia d'un proveÃdor de programari, de la possibilitat de tenir una indÃstria local de programari, i del fet que no s'està prohibint de contractar empreses com ara Microsoft, sinà posant condicions per a l'accÃs als contractes amb l'administraciÃ. Suposo que ja ho coneixeu perÃ, podrÃem trobar-mos en una situacià de creuament de cartes, com a PerÃ, arran del projecte de llei del programari lliure, entre el congressista Edgar Villanueva i el gerent de Microsoft PerÃ. Projecte de llei del PerÃ: http://www.gnu.org.pe/proleyap.html Carta de Microsoft PerÃ: http://www.grulic.org.ar/proposicion/doc/referencias/gnu.pe/mscarta.html L'important Ãs que la llei especifiqui bà quà entÃn per programari lliure, per evitar confusions de noms. Si la filosofia del programari lliure queda plasmada en el document legal, perfecte. ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
