On ds, 2004-03-27 at 20:26, Toni Hermoso wrote: > .cat o .ct > Voldria dir que inicialment trobo totes dues iniciatives molt correctes > i que idealment no han de ser incompatibles per s� mateixes.
Subscric plenament aquesta opini�. Sembla clar que ara per ara el .ct �s m�s complicat d'aconseguir. Donar llum verda al .CAT seria un cop d'efecte considerable. Penseu qu� passaria si les webs dels pa�sos catalans (i les de fora en catal�) comencen a passar-se al nou domini. De cop i volta, la comunitat catalana seria independent a internet. La majoria de la gent aquests "detalls t�cnics" ni els ent�n. > > Per altra banda, el que realment em sap greu �s que aquesta discussi� no > s'hagi pogut fer d'una forma m�s oberta amb el major nombre > d'interessats dels diferents estats amb parlants de la llengua catalana, > abans de ja demanar-se signar un manifest que podia portar aquesta > pol�mica. �s trist que haguem arribat a la situaci� que ens llencem els > plats uns als altres. La cosa no hauria de ser tu est�s amb mi o contra > mi, o tu ets de tal partit o tal altre. Els primers beneficiats de tot > aix� s�n els que estan contra tots nosaltres. Entenc que aquesta discussi� s'ha provocat per la insinuaci� que darrera l'associaci� .CAT hi ha determinada opci� pol�tica. �s possible, i tamb� ho �s que les coses potser s'han fet de manera poc transparent. Tanmateix, la iniciativa l'han signada entitats gens sospitoses de filiaci� pol�tica (com, per exemple, �mnium Cultural) i si la iniciativa tira endavant, veig francament dif�cil que cap partit pol�tic se la pugui apropiar (potser, com a molt, fer negoci amb els preus dels dominis, per� el negoci en aquest cas el faria l'associaci�, no?) > El que tamb� �s molt necessari �s que tots els responsables de la > iniciativa PuntCat detallin aquells aspectes que poden haver quedat m�s > foscos i poden haver aixecat sospites com poden ser la financiaci� del > projecte i la gesti�, assignaci� o venda del domini. > Simplement la q�esti� �s demanar major transpar�ncia, molt m�s ara > despr�s d'aquest rebombori. > Ja que �s una iniciativa de la que crec que tots ens podem beneficiar, > per aix� ning� necessita amagar-se'n de re. > Molt d'acord. > Per culpa d'aquestes formes de fer, un ja no sap qu� pensar i es perd > molt sovint l'oportunitat de fer grans coses i tothom en surt perdent, > aquells que han estat defensant l�citament i netament aquells projectes > i els que podrien haver-ne sortit beneficiats i n'han desconfiat. > Finalment potser els m�xims beneficiats s�n aquells que han prioritzat > el que no tocava o els que hi estaven en contra de les idees que s'hi > defensaven. > > La soluci� no �s doncs una confian�a (o desconfian�a) cega d'all� que > vingui d'aquella o altra organitzaci� o partit, o de Barcelona, Madrid o > Brusel�les; sin� una adhesi� posterior a una cr�tica constructiva i > col�laborativa de fets i propostes transparents per als afectats o > interessats. �s el nostre autoodi ancestral, que ens fa criticar qualsevol iniciativa conduent a disminuir el nostre grau de depend�ncia. > Orestes.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
