On dt, 2004-04-20 at 11:51, Jordi Mas wrote: > Dit aix�, tamb� penso que quan es parla de involucrar administracions amb el > programari lliure, s'haurien d'involucrar molt m�s enll� del seu �s (sembla > que se'ls hagi de agra�r que l'usin), i possar-ne recursos de desenvolupament, > documentaci�, i suport. Els d'Extremadura ja han comen�at en aquesta l�nea. >
Imagino que no ho dius en aquest sentit per� aix� pot sonar malament a m�s d'un. Sembla que l'objectiu de l'administraci� hagi de ser desenvolupar programari lliure per� el programari lliure no deixa de ser el mitj� per assolir els objectius reals, que �s tenir tota una infraestructura inform�tica a l'administraci� que compleixi tots aquells objectius que tant b� explic�veu al manifest del programari lliure. Dit aix�, invertir en el desenvolupament no deixa de ser un mitj�: si resulta que els productes acabats que m'ofereixen no em satisfan doncs em faig una cosa a mida (que em surt m�s barata i tot). Aix� a banda que algunes administracions ho facin per raons m�s "marquetinianes". Com que el programari lliure no est� tot "suficientment acabat" (no compleix del tot les necessitats que hi ha), llavors �s necessari posar els recursos per adaptar-ho. Una altra cosa �s que les administracions, en el context de la inversi� en recerca que fan (a trav�s de les universitats per exemple), no tinguin la obligaci� de fer arribar aquests coneixements a l'abast de tothom, i per tant, eliminin pr�ctiques com les investigacions pagades amb recursos p�blics que acaben essent patents d'empreses o b� que tinguin llic�ncies copyleft. Aqu� tamb�, el copyleft, el programari lliure �s un mitj� per a l'administraci�. Crec que �s important no perdre els objectius de vista i que el que fa bo el programari lliure a l'administraci� �s que permet aconseguir-los. -- Josep Mon�s i Teixidor Clau GnuPG: gpg --recv-keys 80E85CC4
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
