On dt, 2004-05-04 at 18:08, Pere Quintana Segu� wrote: > On dt, 2004-05-04 at 16:41, xxavi wrote: > > > > > > > Els posaran una slackware de l'any de la quica amb KDE1. > > > > Millor, igual assaboreixen l'autentic sabor d'UNIX. > > No s� si el personal administratiu entendr� l'aut�ntic sabor UNIX. Per�, > per curiositat, GNOME no �s aut�ntic sabor UNIX?
Per la gent que no vol saber-ne d'inform�tica, l'aut�ntic sabor UNIX �s una mica amarg. Sort que el programari lliure pot donar resposta a tothom, cadasc� que faci servir el que vulgui i tots contents. Per� obligar a un usuari d'ofim�tica a utilitzar Latex quan no vol (ni ho necessita perqu� tampoc no fan res massa sofisticat) seria com agafar un t�cnic de TV i donar-li un analitzador d'espectres d'�ltima generaci� en comptes d'un mesurador de senyal de TV (que nom�s li d�na el valor just que ell necessita).. �s molt millor! M�s vers�til! D'acord, per� costa molts diners ensenyar a tothom de fer-los funcionar (i m�s si no hi ha ganes perqu� en el fons els �s m�s inc�mode per la seva manera de fer servir l'ordinador). L'altre dia vaig anar a sopar amb tot de funcionaris de PTOP (Pol�tica Territorial i Obres P�bliques) i tots m'estaven preguntant si aix� del programari lliure els resultaria molt dif�cil. La veritat �s que se'ls veia espantats i tot d'haver d'aprendre a fer anar un sistema operatiu nou. S�n usuaris t�pics d'Office i tot aix�. Jo els vaig prometre un sistema "semblant" al que tenen ara. Per suposat, no cal que ho digui imagino, que emacs+latex no �s una opci� per a ells... I no ho dic potser tant per al WYSIWYG, potser un lyx millorat podria arribat a fer-los el pes, per� encara queda camp per c�rrer. -- Josep Mon�s i Teixidor Clau GnuPG: gpg --recv-keys 80E85CC4
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
