Ho dic per experi�ncia. En el projecte Agnula que he estat involucrat s'han creat dues distribucions lliures sota la supervisi� directa de la Free Software Foundation. Algunes aplicacions importants no s'han pogut incloure (al menys com a Lliures) perqu� tenien depend�ncies amb llibreries propiet�ries de Sun.
De fet pots mirar l'article aquest: "One would think the president of the company that oversees the industry's most popular open-source Java application server would be in favor of open-sourcing Java technology. But Marc Fleury, CEO and founder of Atlanta-based JBoss Inc., said open-sourcing Java would be a "trap" into which Sun Microsystems, Java's creator and steward, should not fall. " http://www.linuxpipeline.com/showArticle.jhtml?articleID=19201965 On dj, 2004-07-08 at 09:23, Oriol Carcelle Bayona wrote: > Hola Xavier, > > > Els entorns Java s�n molt m�s propietaris que .Net. Si dimonitzem tant a > > M$ encara els acabarem fent un favor. Amb .Net amb fet una jugada molt > > intel�ligent per treure's del damunt el Java de Sun per� una cosa no treu > > l'altra. > > > > Em pots explicar aquest punt? Per qu� dius que la tecnologia Java �s m�s > propietaria? -- /********************************** ********* Xavier Amatriain ******** ****** Music Technology Group ***** ** IUA- Universitat Pompeu Fabra ** ****** www.iua.upf.es/~xamat ****** ***********************************/ ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
