----- Original Message -----
From: Angel Cortes 
Date: Tue, 13 Jul 2004 12:18:53 +0200
Subject: [admpub] Missatge d'Angel Cort�s


> Lamentablement creo que tens 
> una opini� molt equivocada del que �s o deu ser un mitj� de comunicaci�, on 
> l'opini� es troba en seccions molt determinades, com les columnes o l'editorial. 

Als articles d'opini� �s just on he trobat el que he criticat.

> Fetes aquestes 
> apreciacions et comento el seg�ent , ja que el teu "informador" deu 
> descon�ixer el que va succeir en aquest acte. 

Per la data en que m'ho va dir, no va ser a aquest acte.

> 6. Si vaig dir i no �s la 
> primera vegada que m'escoltar�s dir-lo que "fins ara es podia entendre que la 
> defensa del programari lliure es podia entendre com un acte progressista i 
> d'esquerres, per� despr�s de fer bandera d'aix� la Generalitat valenciana, part 
> del PP i el sector liberal (llibertat digital, Lossantos i el seu entorn) tinc 
> grans dubtes sobre aquesta afirmaci�". Per cert ho vaig dir enmig d'una conversa 
> "of  the record".

No es pot relacionar el programari lliure amb les esquerres.  Els
quatre principis del programari lliure signifiquen aventatges clars
per l'individu, no ens interessen els partits ni les empreses.  El
nostre objectiu s�n les persones.

> Finalment jo defenso 
> p�blicament el meu dret a elegir la millor opci� per a mi. Avui puc usar 
> Windows, dem� Linux, dem� passat FreeBSD, Unix o perqu� no MacOSX. 

�s com demanar el dret a poder escollir ser esclau.  No �s una
analogia, perqu� la esclavitut �s molt m�s terrible que les
restriccions del programari privatiu.  Nom�s �s per il�lustrar la
contradicci�.

> �s la meva elecci� i el meu 
> dret a usar all� que crec m�s apropiat per a obtenir una millor qualitat de vida 
> i uns resultats m�s satisfactoris. L'elecci� d'una eina, exclusivament per la 
> seva proced�ncia i sense valorar els avantatges positius o negatives que 
> resultessin de la seva adopci� pot ser molt bonic des del punt de vista rom�ntic 
> per� totalment inadequada en un m�n on existeix una gran quantitat d'opcions a 
> tenir en compte. 

La llibertat no �s quelcom rom�ntic.  �s b�sica per poder construir
comoditats essencials com poder usar-lo sense restriccions,
modificar-lo, compartir-lo i demanar garanties de que sempre ser�
aix�.

No puc veure comoditat en eines que no puc usar quan i com vull,
modificar-les (o llogar professionals perqu� ho facin, a casa aixecar
un env� mai ha estat prohibit per ning�), compartir-lo (que la meva
informaci� pugui viatjar amb el codi que la tracta) i que cap
d'aquestes llibertats pugui canviar per mor del caprici d'una empresa.

> Tu mateix ho dius en 
> *Bitassa.*com 
> "No us recomano 
> cap navegador per ser feli� com un g�njol i veure-ho tot perfecte.
> Encara que 
> diguin que us el regalen, cada cop que actualitzeu el navegador necessitareu m�s 
> coses: ara mem�ria, m�s endavant un m�dem ultra-alguna-cosa, despr�s xips amb 
> m�s potes...  La veritat �s que bit amunt, bit avall, tots els navegadors 
> fan el mateix. I a la pr�ctica, les darreres versions nom�s serveixen perqu� es 
> belluguin m�s coses pel monitor. Tampoc n'hi ha per tant"

Exacte, la meva informaci� no demana ser client de cap empresa per veure-la.

No passa el mateix a llocs com l'Ajuntament de Granollers
(http://www.granollers.org).  Per puntbarra.com hi ha copiada la
resposta que donava l'ajuntament als que no tenien Explorer:

"Som conscients de les mancances que vost� apunta per� tamb� �s cert que
adaptar la web a tots els navegadors t� un cost econ�mic molt important.
Resulta m�s f�cil i m�s econ�mic que l'usuari es canvi� als principals
navegadors del mercat."

http://puntbarra.com/node/view/546

Sembla que estan exercint la seva llibertat per escollir el m�s
c�mode: "el m�s f�cil i econ�mic".

Avui encara el lloc nom�s �s accessible per Usuarios Registrados de
Windows y de una versi� inc�mode, per abandonada, de Netscape. 
Afortunadament ara ja no diuen aix�, sembla que ho canviaran.

La llibertat i comoditat que reclames amb eines privatives est�
pensada per provocar situacions com aquesta.  Ho fan a base de
promocionar comoditats nom�s pels seus Usuarios Registrados, que al
usar-les esdevenen Usuarios Esclavos.

> Per cert en tota la Web 
> existeis molt poca defensa dels valors del software lliure o informaci� de les 
> eines i programari que disposa, molta menys de la que es pot trobar a 
> Noticiasdot.com

Est� gaireb� sense actualitzar des del 1997 --haig de posar-m'hi--. 
He escrit a altres llocs (que estan enlla�ats al web).  Per exemple
aquest:

http://bulma.net/todos.phtml?id_autor=145

> "Avui, a una confer�ncia, en Richard 
> Stallman deia que "el programari privatiu �s un mal social" i que cal dir-ho, 
> "jo sol no puc, ajudeu-me".  �s el que intento :)"
>  
> Quin millor lloc que a la 
> teva propia Web....

Si es tracta de publicar al web, a falta de temps per fer din�mic el
meu (a casa del ferrer...) m'estimo m�s un lloc com BULMA que t�
tantes visites com les que es poden veure aqu�:

http://bulma.net/stats/

-- 
Benjam�
http://bitassa.com



.
----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------

Respondre per correu electrònic a