Tot i que tamb� crec que �s important de fer l'an�lisi que proposa el
Jordi, havent treballat en consultories que realitzaven plecs similars per
administracions p�bliques se'm plantejen una s�rie de dubtes que valdria
la pena aclarir:

1. Qui l'ha redactat? Tot i que els plecs surten amb el segell de la
Generalitat en pocs casos es redacten sense l'ajut extern d'una
consultoria especialitzada. Potser l'error de base �s que s'ha contractat
a una consultoria sense gaire coneixement de les solucions lliures.

2. En quant temps s'ha fet? Si el plec en q�esti� s'ha fet a correcuites
�s ben probable que s'hagi fet anar el copy&paste m�s del dessitjat (cosa
que puc assegurar succeix amb certa freq��ncia en aquests casos). Aix�
podria explicar, que no justificar, certes coses.

3. En d'altres situacions es pot impugnar un plec de condicions perqu� les
especificacions t�cniques no s�n prou obertes. �s per aix� que sempre que
s'indica una marca o model concret s'ha d'afegir la 'coletilla' "o
similar" o b� "o equivalent". �s responsabilitat del licitador demostrar
que el que s'est� ofertant �s similar o equivalent al que s'est�
especificant en el plec. Molt em temo, per la lectura r�pida que he fet,
que en aquest cas s'est� obviant aquest "o equivalent" tancant la porta a
solucions de programari lliure. No s� fins a quin punt es podria impugnar
un plec en aquestes condicions, potser hi ha algun expert en administraci�
p�blica que ens ho pugui aclarir.


>
> Ep,
>
> He fet una an�lisis premliminar del Plec de cl�usules administratives
> particulars i de prescripcions t�cniques particulars que determinen el
> proper concurs p�blic per als serveis inform�tics de la Generalitat.
>
> M'agradaria que aix� fos l'inici d'un intent ordenat d'entendre que s'esta
> ofertant i realment si l'aposta de programari lliure per part del govern
> va
> en ferm o s'est� descriminant les empreses que treballen amb programari
> lliure.
>
> Veure document original:
>
> http://www.gencat.net/cataleg/tauler/docs/plec_2004-4_serveis_informaticsCAT.pdf
>
> Crec que s'ha d'entendre la import�ncia d'aquest contracte per les
> empreses que treballen en el sector de les TIC a Catalunya. Estem
> parlant de *98.936.000 euros* (16.461 millions de les antigues pessetes)
> nom�s per la part de desenvolupament de programari.
>
> Com a desenvolupador de programari lliure el trobo discriminatori per
> empreses que treballin en tecnologies i programari lliures. Entenc, que
> tal com s'explica a la p�gina 6 del document el LOT de desenvolupament
> inclou manteniment i implantaci� de noves aplicacions i que pot
> haver-hi necessitats imposades per les plataformes pr�vies, per� penso
> que tenir unes necessites pr�vies no pot condicionar ni discriminar
> d'aquesta manera les tecnologies lliures, especialment si enten que aix�
> s'excutar� durant uns quants anys.
>
> En la meva opini� el suport explicit a tecnologies lliures �s molt
> baix, i excepte per Linux com a sistema operatiu, tota la resta
> d'aplicacions i solucions lliures es troben discriminades aix� com les
> empreses que hagin adquirits experi�ncia amb elles.
>
> En detall:
>
> - P�gina 26. En les 'certificacions de qualitat i t�cniques' de la part
> de browsers i client/servidors no es fa cap refer�ncia ni es fa cap
> otorgaci� a les empreses que treballin amb est�ndards oberts i assegurin
> que els seus desenvolupaments funcionen correctament sobre qualsevol
> tipus de navegador. Malgrat nom�s parlem de mantenimem del que ja est�
> fet,
> aquest punt �s importantissim.
>
> - P�gina 26. Nom�s s'otoguen *nom�s* 2 punts sobre un total de 40 a
> aquells que acreditin participaci� o publicaci� de la comunitat de
> programari lliure.
>
> �s a dir, en desenvolupament de programari, on el programari lliure
> proporciona una nova metodologia de trebell, eines col�laboratives,
> nom�s es t� en compte 2 punts, sent la m�s baixa de la seva �rea, per
> sota de con�ixer Java (5 punts) o Cobol (5 punts).
>
> - P�gina 26. S'assigen 5 punts sobre 40 als que acreditin professionals
> certificats en J2EE. En cap moment es fa cap refer�ncia a
> implementacions lliures de la tecnologia Java com Jboss que a m�s tenen
> un programa de certificaci� per a professionals sota el nom 'JBoss
> Certified Consultants'. �s a dir, si ets un professional que ha apostat
> per tecnlogies lliures estas complementament discrimiat sobre els que
> han apostat per formaci� amb les versions propietaries de Java.
>
> - P�gina 27. En cas de tecnologies .Net, s'otorguen fins dos punts als
> que demostrin tenir acords amb Microsoft o els seus socis (nom�s un
> punt).
>
> En cap cas es tenen en compte les implementacions lliures de Microsoft .
> Net ni possibles acords amb empreses que les desenvolupen. Per exemple,
> Mono soportada per l'empresa Novell o DotGNU, suportada per Southern
> Storm Software.
>
> - P�gina 34. No es tenen en compte els coneixements que un prove�dor
> pugui tenir sobre aplicacions lliures GIS que existeixen a la comunitat.
>
> - P�gina 39. Mentres que les aplicacions propietaries de gesti� de
> continguts com Vignette, ConentManagment Server de Microsoft, o Tridon
> donen 36 punts. No es t� en compte cap dels excel�lents gestors de
> continguts lliures que existeixen. Aix� �s especialment en tecnologies
> web on  el programari lliure t� molt bones solucions i ha tingut un
> paper tant destacat.
>
> En fi. Ara mateix estic a la Campus Party i estar� off-line fins dem�,
> per� realment aquest document trobo que �s for�a important d'analitzar.
>
> Records,
>
> Jordi,
>
> Nota: Aquest missatge reflexa la meva opini� personal i no la de
> Softcatal�, la meva empresa, o la de la meva fam�lia.
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
> subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/
> ----------------------------------------------------------------
>
>
>


------------------------
   Xavier Amatriain
 Music Technology Group
Universitat Pompeu Fabra
 www.iua.upf.es/~xamat
-------------------------
----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------

Respondre per correu electrònic a