(versi� amb enlla�os)
http://cplte.blogspot.com/2004/09/ms-sobre-mambo-vs-furthermore.html
M�s sobre Mambo vs Furthermore
Ahir en els enlla�os enviats a la llista de la cplte,
n'hi havia dos relacionats amb el cas de den�ncia de
la companyia Furthermore Inc. per una suposada
apropiaci� de codi de la primera en el nucli del
gestor de continguts Mambo.
El primer, �s un article sobre l'intent
d'intermediaci� de l'Open Source Software Institute
(OSSI) entre Miro International Pty Ltd. i Futhermore
Inc. Els primers, companyia creadora de Mambo, creuen
que l'OSSI est� del costat de Furthermore, amb la qual
cosa han decidit no parlar amb cap organitzaci� m�s.
La postura �s tancada, despr�s que la resposta de
Brian Connolly, president de Furthermore, feta arribar
per l'OSSI a Miro, contingu�s una petici� d'una
llic�ncia propiet�ria i gratu�ra del nucli complet de
Mambo per a Furthermore. Miro interpreta que l'OSSI
actua com negociador, en comptes d'intermediari, tal
com explica John Weathersby, de l'OSSI.
El segon intenta analitzar el problema en q�esti� i
plantejar-se si realment hi ha alguna infracci� de
copyright o robatori de codi. �s interessant mirar-se
els comentaris que s'han anat posant. Un dels primers
comentaris de l'article indica que la idea de posar un
bloc per a la hist�ria destacada (lead story block) no
�s una novetat introdu�da per Furthermore en la
modificaci� sol�licitada a Emir Sakic, desenvolupador
de Mambo que va ser l'encarregat per modificar-lo
perqu� tingu�s aquesta caracter�stica. Molts gestors
de continguts actuals, tant lliures com propietaris,
ja tenien aquesta extensi� disponible. Sobre la
infracci� del copyright, la discussi� sembla estar al
voltant de la GPL. Si el codi modificat per
comportar-se tal com Furthermore desitjava era GPL, el
resultat havia de continuar sent GPL, tal i com la
llic�ncia estableix, amb la qual cosa, la companyia no
tindria ra� volent-se apropiar dels drets sobre
l'obra. L'article reflecteix l'opini� d'Eben Moglen,
advocat de la Free Software Foundation, i de Larry
Rosen, advocat de la Open Source Initiative. Ambd�s
coincideixen en el punt de vista de la negativa de
revocar en els treballs derivats els drets que atorga
la GPL.
Per als usuaris de Mambo pot haver certa preocupaci�,
per les den�ncies que poden rebre. L'article inclou un
comentari de Larry Rosen sobre la poca probabilitat
que un jutge actu� contra alg� que utilitza programari
publicat sota la GPL.
Tamb� �s interessant l'apartat de comparaci� de codi.
Un cas curi�s �s que qui fa la den�ncia, Brian
Connolly, sembla que no ha comparat el codi de Mambo
per establir que hi ha hagut una acci� il�leg�tima.
Simplement amb mirar el resultat HTML no �s posible
establir que hi ha c�pia ni robatori de codi,
simplement perqu� les p�gines es generen din�micament
i no hi ha una �nica manera de generar un HTML igual
de forma din�mica. En tot cas el codi HTML no �s
exactament igual si es compara, tal com mostra
l'article.
Continuo pensant que aix� �s fum i que �s un intent de
Furthermore de treure algun benefici econ�mic
escampant dubtes sobre Mambo.
Enlla�os:
- More Sparks Fly in Open-Source Copyright Fight
- Closing the legal briefcase on Mambo vs. Furthermore
copyright dispute
______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: �100 MB GRATIS!
Nuevos servicios, m�s seguridad
http://correo.yahoo.es
----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------
