--- Begin Message ---La campanya d'empreses contra patents de programari, www.nosoftwarepatents.com, que acaba de publicar una versi� en catal� (gr�cies, equip de traducci�![1]), ha enviat avui una nota de premsa [2] sobre la possible adopci� formal de la posici� comuna del Consell aquesta setmana sobre la directiva de patents de programari, i un text signat per tres desenvolupadors de tres dels projectes de programari lliure principals (linux, MySQL, PHP).No he sigut capa� de trobar l'ordre del dia de la reuni� del Consell de Competitivitat del 25 i 26 de novembre. La premsa informa aquest mat� que s'ha ajornat fins a la primera quinzena de desembre, citant fonts del Consell [20]. Aquest missatge cont�: 1- L'apel�laci� dels desenvolupadors de Linux, MySQL i PHP, publicada per www.nosoftwarepatents.com [3] (vegeu la nota de premsa [2]de nosoftwarepatents.com per un resum i explicaci� en angl�s) 2- Una explicaci� meva del que s� de la situaci� actual 3- enlla�os per trobar m�s informaci� ---------------------------------------- 1- L'apel�laci� dels desenvolupadors de Linux, MySQL i PHP, publicada per www.nosoftwarepatents.com [3] versi� per imprimir Apel�laci� al Consell de l'UE per Linus Torvalds, Michael Widenius i Rasmus Lerdorf 23 de novembre de 2004 A mitjans d'aquesta setmana, el 25 i 26 de novembre, es reunir� el Consell de Competitivitat de l'UE i aviat intentar� aprovar una proposta per la "Directiva sobre la patentabilitat de les invencions implementades en ordinadors", habitualment coneguda com "directiva de patents de programari". El 18 de maig, el Consell va assolir un consens pol�tic sobre un esborrany de la legislaci�, tanmateix, no va prendre cap decisi� formal respecte a la seva ratificaci�. Instem els governs dels pa�sos membres de l'UE, representats al Consell de l'UE, a oposar-se a l'aprovaci� de l'esmentada proposta com a "punt A" de l'ordre del dia. En inter�s d'Europa, una proposta enganyosa, perillosa i democr�ticament il�leg�tima com aquesta no s'ha de convertir en el punt de vista com� dels estats membres. Demanem a tots els administradors de webs que ajudin a evitar la legalitzaci� de les patents de programari a la Uni� Europea posant un enlla� a la p�gina web de la campanya www.NoSoftwarePatents.com. --- --- --- L'esborrany de la proposta en questi� �s engany�s perqu� porta els llecs i fins i tot els juristes que no estiguin familiaritzats amb la llei de patents, a creure equivocadament que exclouria el programari de la patentabilitat. En realitat no �s m�s que una recopilaci� de totes les excuses amb les que el sistema de patents ha estat, durant molts anys, eludint l'article 52 de la Convenci� Europea de Patents a l'hora de patentar les idees de programari. Aquells que diuen que la directiva no permetria les patents de programari tenen una definici� del terme "programari" una mica subtil. La millor manera de diferenciar entre les patents de programari i les patents d'aparells controlats per ordinador �s: excloent el processament, el manegament i la presentaci� de la informaci�, de la definici� de la paraula "t�cnic" en l'�mbit de la llei de patents; prohibint les patents d'innovacions en el camp del processament de dades; establint el ferm requeriment de qu� les forces naturals siguin usades per controlar efectes f�sics m�s enll� de l'esfera digital. La legislaci� en questi� cont� algunes estipulacions que semblen ser �tils si hom interpreta "t�cnic" basant-se en el sentit com�. Tot i aix�, el sistema de patents ha expressat i demostrat anteriorment la seva pr�pia definici� del terme, que �s una que inclou quasi b� tot el que �s possible fer amb un ordinador. A m�s a m�s, l'article 5 (2) de la proposta legislativa enderroca totes les barreres a la patentabilitat de programari en permetre expl�citament les anomenades "exig�ncies de programa". --- --- --- Les patents de programari s�n perilloses per l'economia global i, particularment, per l'economia europea. Els legisladors haurien de fer cas a organitzacions amb tan bona reputaci� com la Deutsche Bank Research, l'Institut Kiel per l'economia mundial i PriceWaterhouseCoopers. A primera vista, una patent sembla protegir un inventor, per� les implicacions actuals poden significar m�s aviat el contrari en alguns camps. Els drets d'autor serveixen als autors mentre que les patents els priven potencialment de les seves pr�pies creacions independents. Els drets d'autor s�n justos perqu� estan a l'abast de tothom d'una forma equitativa. Un r�gim de patents de programari establiria la llei del m�s fort i, en el fons, generaria m�s injust�cia que just�cia. Particularment, creiem que les oportunitats econ�miques dels nous estats membres de la Uni� Europea estan amena�ades per les patents de programari. A molts desenvolupadors de programari amb talent d'aquests pa�sos se'ls hauria de donar una oportunitat justa. La mitjana del cost d'una patent europea est� entre els 30.000 i els 50.000 euros, i una empresa necessita un enorme n�mero d'aquestes patents per poder entrar a les negociacions de llic�ncies creuades amb multinacionals que tenen desenes de milers de patents cadascuna. La decisi� pol�tica sobre la patentabilitat del programari hauria d'estar basada en el sospesament dels pros i els contres, la l�gica econ�mica i les consideracions �tiques, no en qualsevol cosa que pugui haver estat la pr�ctica en el sistema de patents els darrers anys. Mirem cap endevant, no cap endarrera. --- --- --- Si el Consell de la Uni� Europea aprova la proposta legislativa del 18 de maig, ho far� sense legitimitat democr�tica. La idea d'una acceptaci� sense debat i sense votaci� d'un "punt A" �s nom�s per accelerar i simplificar el proc�s quan hi ha una majoria qualificada. I aquest no �s el cas. Des de l'1 de novembre, segons el Tractat d'Ampliaci�, ha canviat la manera de comptabilitzar el pes dels vots a l'UE. El nombre de vots de tots els pa�sos que donen el seu suport a la proposta legislativa del 18 de maig sumen un total de 216, una mica per sota dels 232 requerits. Esdevindria un m�s que lamentable precedent per la democr�cia europea que el Consell de l'UE aprov�s una posici� comuna sense tenir els fonaments necessaris. A m�s a m�s, els 216 vots inclouen tamb� els d'Holanda i Alemanya, en contra de la voluntat dels parlaments nacionals d'aquest dos pa�sos. L'1 de Juliol, una ampla majoria del Tweede Kamer va aprovar una resoluci� per la qual el govern Alemany retirava el seu soport a la proposta legislativa en questi�. El 21 d'otubre, tots els grups del German Bundestag prengueren una posici� similar i van criticar la proposta legislativa del 18 de maig com una legislaci� que permetria les patents de programari. --- --- --- Per la innovaci� i per un mercat de programari competitiu, esperem sincerament que la Uni� Europea aprofiti aquesta oportunitat per excloure el programari de la idea de patentabilitat i aconsegueixi un avantatge competitiu essencial en l'era de la informaci�. ------------------------------------------------------------------ 2- Una explicaci� meva del que s� de la situaci� actual La convenci� de la patent europea[4] diu que els programes d'ordinador no s�n invencions i no es poden patentar com a tals. Les lleis actuals dels estats membres de l'Organitzaci� de la Patent Europea segueixen aquesta convenci�. L'Oficina de la Patent Europea per� concedeix patents per a programari amb interpretacions creatives d'aquesta norma. Aquestes patents concedides tenen dubtosa validesa legal donada la llei actual. El febrer de 2002 la (anterior) Comissi� Europea va presentar una directiva que legalitzava les patents de programari[5]. El setembre de 2003 el (anterior) Parlament Europeu en primera lectura, despr�s d'audi�ncies, contactes amb economistes, inform�tics, sindicats, empresaris, etc., confer�ncies i estudis la va esmenar[6]. Moltes de les esmenes evitaven la legalitzaci� de les patents de programari. El 18 de maig de 2004 el Consell de ministres de la UE de competitivitat va ignorar les esmenes del parlament europeu i en una votaci� pol�mica[7] que culmina una negociaci� opaca va arribar pels p�ls a un acord pol�tic. [8] L'estat espanyol va emetre el millor vot, en contra, i It�lia, B�lgica i �ustria es van abstenir. La presid�ncia va arrencar un s� a Dinamarca amb cal�ador i va comptar l'abstenci� de Pol�nia com a si. Pol�nia no va reclamar perqu� en aquell moment els seus vots no canviaven el resultat. Despr�s d'aquesta votaci� tant els partidaris con els detractors de les patents de programari com la premsa [9] coincidiem que el text de maig del Consell legalitzaria les patents de programari Aquest dimecres passat el govern polon�s va anunciar que s'oposava al text que va aprovar el Consell[10]. Es d�na el cas que els vots de cada estat ja no s�n els mateixos que el maig, perqu� el novembre va entrar en vigor el tractat de Ni�a[11]. Si es torn�s a votar el mateix ara, i tothom vot�s igual, amb les regles noves el text propatents del Consell ja no tindria la majoria que cal. I el parlament holand�s[12] i alemany[13] s'han posicionat ara en contra del vot propatents d'aquests pa�sos. El nou Parlament Europeu ha triat Michel Rocard com a ponent de la directiva, i ja va treballar en primera lectura en la l�nia del que va aprovar el plenari, per tant el Consell sap que seguir a favor de les patents de programari �s una colisi� frontal amb el Parlament Europeu[14]. Aix� ha provocat tota una reacci� euf�rica entre professionals i premsa[15], que publiquen coses com que Pol�nia ha salvat Europa de les patents de programari i que ara veuran a EUA el que �s innovar[16], sense el llast de les patents de programari. L'acord pol�tic del consell no �s definitiu i es perfectament legal canviar-lo abans que es formalitzi, ara que ja no t� majoria, per� per aix� cal que algun estat demani que es torni a votar (maniobra for�a ins�lita per� pco sorprenent al costat de la hist�ria d'aquesta pol�mica directiva), i que els estats que es van abstenir votin altre cop abstenci� (o votin no). Alemanya i Holanda haurien de votar no o abstenci� per comptes del s� anterior, si fan cas als respectius parlaments. Hi ha doncs possibilitats de bloquejar l'acord i arribar a un comprom�s en el futur que salvi la UE de la conflictivitat legal que pateixen els territoris amb patents de programari, la incertesa jur�dica de desenvolupadors i usuaris i el fr� al progr�s de la inform�tica, l'economia i les llibertats a la societat de la informaci�. Per aix� �s vital que el govern espanyol continui liderant el seny al Consell i demani que es torni a votar la directiva al Consell. �s m�s norml que qui demani que es torni a votar sigui l'estat que va votar que no que un que demani el vot per abstenir-se. No tenim per� noticies de les intencions del govern espanyol, nom�s que aquesta tardor els grups de pressi� a favor de les patents de programari (algunes grans multinacionals, alguns advocats de patents i algunes oficines de patents) han multiplicat els seus esfor�os i han llen�at noves campanyes per intentar influenciar la legislaci�[18]. El ministre d'Ind�stria, Turisme i Comer�, Jos� Montilla Aguilera i el secretari d'Estat de Telecomunicacions i per a Societat de la Informaci�, Francisco Ros, es van reunir amb el president i cofundador de Microsoft, Bill Gates[17] el divendres passat (19.11.2004) per parlar de societat de la informaci�. Pocs dies abans el cap executiu de la companyia, Steve Ballmer advertia a governs asi�tics que podrien rebre den�ncies si feien servir GNU/linux [19], oblidant potser que per denunciar a alg� per infringir patents amb GNU/linux cal primer que les patents de programari siguin legals, i en aix� els governs justament hi tenen quelcom a dir. Especialment ara i a la UE. 3- enlla�os per trobar m�s informaci� Informaci� general sobre antecedents i perqu� les patents de programari s�n perjudicials http://patents.caliu.info http://swpat.ffii.org http://www.nosoftwarepatents.com http://www.researchoninnovation.org http://www.ffii.org.uk/ http://proinnova.hispalinux.es/ http://www.eurolinux.org ... [1] equip de traducci� de www.nosoftwarepatents.com http://www.nosoftwarepatents.com/ca/m/about/thanks.html [2] nota de premsa en angl�s http://www.nosoftwarepatents.com/docs/041123(EN)PRac.pdf [3] declaraci� dels desenvolupadors de programari lliure http://www.nosoftwarepatents.com/en/m/intro/app0411.html (English) http://www.nosoftwarepatents.com/fr/m/intro/app0411.html (French) http://www.nosoftwarepatents.com/de/m/intro/app0411.html (German) http://www.nosoftwarepatents.com/es/m/intro/app0411.html (Spanish) http://www.nosoftwarepatents.com/ca/m/intro/app0411.html (Catalan) http://www.nosoftwarepatents.com/pt/m/intro/app0411.html (Portuguese) http://www.nosoftwarepatents.com/nl/m/intro/app0411.html (Dutch) http://www.nosoftwarepatents.com/cz/m/intro/app0411.html (Czech) http://www.nosoftwarepatents.com/hu/m/intro/app0411.html (Hungarian) http://www.nosoftwarepatents.com/lt/m/intro/app0411.html (Lithuanian) http://www.nosoftwarepatents.com/fi/m/intro/app0411.html (Finnish) [4] Convenci� Europea de Patents, (vegeu article 52) Angl�s http://www.european-patent-office.org/legal/epc/ Alemany http://www.european-patent-office.org/legal/epc/index_d.html Franc�s http://www.european-patent-office.org/legal/epc/index_f.html [5] Proposta de directiva de la Comissi� Europea http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/com02-92en.pdf [6] Versi� de la directiva del Parlament Europeu http://www3.europarl.eu.int/omk/omnsapir.so/pv2?PRG=DOCPV&APP=PV2&DATE=240903&DATEF=030924&TPV=PROV&TYPEF=TITRE&POS=1&SDOCTA=2&TXTLST=2&Type_Doc=ANNEX&[EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED]&LANGUE=EN [7] Notes de Caliu sobre la votaci� al Consell http://patents.caliu.info/nota20040518.html http://patens.caliu.info/nota20040529.html http://patents.caliu.info/index.html#Notes [8] versi� del consell del 18 de maig de la directiva http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st09/st09713.en04.pdf [9]recull de noticies de maig http://kwiki.ffii.org/Swpatcnino0405En recull de not�cies sobre el consell http://kwiki.ffii.org/ConsRevers04En [10] anunci de l'oposici� de Pol�nia http://kwiki.ffii.org/PolandDoesNotSupportCouncilVersionEn http://kwiki.ffii.org/Poland041105En http://kwiki.ffii.org/Poland041104En [11] Canvi de vots al Consell http://www.nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=97 (press release) http://www.nosoftwarepatents.com/docs/041101qm.pdf (overview and analysis) Informe jur�dic que explica que l'acord de maig no �s definitiu i es pot corregir mentre no s'adopti formalment http://fajardolopez.com/?opcionsuperior=Informaciones&opcion=index [12] Canvi de postura a Holanda http://kwiki.ffii.org/?NlVote040701En http://kwiki.ffii.org/?SwpatnlEn [13] Canvi de postura a Alemania http://nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=43 http://news.zdnet.co.uk/business/0,39020645,39170869,00.htm [14] Nou potent sobre patents de programari al PE http://europa.eu.int/ida/en/document/3378/194 [15] recull de premsa http://kwiki.ffii.org/SwpatcninoEn [16] Fa un parell d'anys no trobabem articles com aquest http://comment.zdnet.co.uk/0,39020505,39174245,00.htm [17] Reuni� Bill Gates - Montilla http://t.newbriefing.com/t.jsp?a=1000002.198989198.C.n.1.gpozetaw.1381 http://www.socialistasenred.org/web_2003/default_sr2k3.asp http://nosaltres.vilaweb.com/info/vilaweb/ep.not_ep?p_idint=19112004111610 [18] Campanyes pro-patents http://kwiki.ffii.org/CampaignForCreativityEn http://kwiki.ffii.org/Ukpo0411En http://kwiki.ffii.org/Eicta0410En [19] Amenaces velades de Steve Ballmer (MS) a governs http://kwiki.ffii.org/index.cgi?Ballmer0411En [20] Ajornament de la votaci� pel desembre http://www.nytimes.com/2004/11/23/business/23patent.html http://www.iht.com/articles/2004/11/22/business/patent.html -- - jo tamb� vull una Europa lliure de patents de programari - -------------------------------------------------------------- EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es -------------------------------------------------------------- http://patents.caliu.info Xavi Drudis Ferran [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------------- SF email is sponsored by - The IT Product Guide Read honest & candid reviews on hundreds of IT Products from real users. Discover which products truly live up to the hype. Start reading now. http://productguide.itmanagersjournal.com/ _______________________________________________ Docscaliu-no-epatents mailing list [EMAIL PROTECTED] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/docscaliu-no-epatents
--- End Message ---
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
