> > SÃ, però aquest és un avantatge des del punt de > vista del consumidor. Em > dóna la sensació que no has llegit tot el thread > (és que faig uns > totxos!). Jo em referia, ho repeteixo una vegada > més, a trobar arguments > per, des del punt de vista de produir programari > lliure, des de la > indústria del programari fer una aposta global pel > programari lliure; > pensant en com convèncer als polÃtics per fer > polÃtiques que vagin en > aquest sentit.
I si ho argumentéssim amb "reducció a l'absurd"? És a dir, intentem argumentar que utilitzar software propietari és beneficiós pel país i per les empreses de tecnologia del país. Si utilitzem software propietari, les llicències, que és un volum de diners molt elevat, si no es fa pirateria, es tradueixen en diners que marxen del nostre país en la majoria de casos. Inverteixen en el país les empreses receptores d'aquestes llicències tan com reben? Creen llocs de treball, però la suma dels salaris que paguen és la mateixa que la de les llicències? Si és que sí, llavors cap problema, però si és que no, aquestes empreses hi surten guanyant i el país perdent. Aquestes empreses volen surtiri guanyant, pel sol fet de ser empreses, pel que el nostre país hi surt perdent (en termes de diners que entren i surten del país). Per exemple, Microsoft inverteix tant com rep en llicències? No ho crec pas. Per tant, el país no hi surt guanyant. Si utilitzem el software propietari, es creen empreses de serveis al voltant. Empreses que instal·len i configuren. No obstant, aquestes empreses tindran sempre les mans lligades per l'empresa que ha creat el software. Per començar, aquestes empreses han d'adquirir el software propietari (diners que se'n van altra cop fora del país) i no podran modificar el software, pel que certes necessitats concretes no podran programar-se a menys que es faci un contracte amb les empreses que creen el software propietari. Per exemple, si utilitzem un antivirus i surt un nou virus, cap empresa del nostre país pot modificar el programa antivirus per a incloure'l, a menys que tingui un contracte especial, i s'ha d'esperar que l'empresa que fa el software faci una nova versió. Per tant, és beneficiós perquè es creen empreses, però aquestes es veuen restringides per les que fan software propietari, que són empreses extrangeres. Conclusió, utilitzar software propietari no és beneficiós pel país i per les empreses de tecnologia del país. Bé, en aquest raonament hi ha una premisa implícita, i és que les empreses que fan software propietari són extrangeres. Si les empreses fóssin nacionals, i a més exportéssin llicències, llavors el raonament seria molt diferent. Quantes empreses hi ha que facin això? I quantes n'hi haurà? Segurament que cada cop menys. Per què? Països com la Xina poden produir software a un preu molt més baix del que costa aquí, a part que la indústria de software més important està als EUA. Produir software que es pugui produir a qualsevol part del món no surtirà rentable. L'excepció serà potser el software amb característiques locals i el software de qualitat, però la producció més important no es produirà aquí. Si acceptem això com a cert, el raonament anterior seria vàlid. jordi Jordi Massaguer Pla Computer Engineer by the University of Girona http://es.geocities.com/jjordicat Registered as user #379820 with the Linux Counter, http://counter.li.org ______________________________________________ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
