Hola Sebastià i companyia,

On Dec/20/2005, Sebastia Vila wrote:

> no només té aspectes truculents a la llicència sinó que el seu ús en les 
> pàgines fa que aquestes incompleixin les normes d'accessibilitat més 
> elementals. Haurieu de veure la gràcia que els hi fa a la gent de la 
> ONCE aquesta mena de pàgines. Com comentava un d'ells fa unes setmanes 
> en una demo dedicada a aquest tema "...quan després de buscar alguna 
> cosa a la web durant deu minuts, saltant desenes de links i informacions 
> que no vols, arrives al lloc desitjat i la informació és un flash et fa 
> una gràcia...".

Suposo que un dia serà accessible (o no). Vaig estar-hi donant voltes i
hi ha moltes coses tècniques negatives:

-No pestanyes
-No és accessible
-Normalment consumeixes recursos
-Difícil copiar-enganxar textes/fotos
-Difícil fer enllaços a llocs en concret
-Consum de recursos
-Estàndard no obert
-No s'ajusta a la mida de la finestra
-Reproductor propieatari (que no hi és per Linux PPC)
-Especificacions no obertes, etc.

Ho dic aquí en "privat", no sóc un entés de Flash. Abans no era
indexable, ara em van dir que hi havia maneres que els buscadors ho
indexessin (a veure si seria montant un .html amb lletres amagades XD)

Suposo que Macromedia treballarà per anar millorant tot lo de dalt, però
la clau (especificacions realment obertes, reproductors lliures) ja es
veurà. "Ojalà!" ho fes :-)

Per cert, algú sap com està amb aquest tema (especificacions, sobretot)
el PDF?

-- 
Carles Pina i Estany            GPG id: 0x8CBDAE64
        http://pinux.info       Manresa - Barcelona
----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------

Respondre per correu electrònic a