HOAX bung Fatur:) Dikenal Sebagai Makam Tokoh Agama Islam, Tapi Dipercaya Makam Yesus
http://perisai.net/berita/dikenal_sebagai_makam_tokoh_agama_islam_tapi_dipercaya_makam_yesus Perisai.net - YESUS lolos dari penyaliban dan menghabiskan akhir hayat dan dimakamkan di Kashmir? Ada orang mempercayai hal ini dan membuat sebuah bangunan tua di Srinagar yang dikenal sebagai tempat keramat Rozabal dicari-cari dan dikunjungi karena dianggap sebagai peristirahatan terakhirnya. Di Srinagar ini banyak tempat yang dianggap keramat, masjid-masjid tua, makam-makam kuno, sehingga Rozabal sebenarnya tidaklah terlalu istimewa. Tetapi mengapa orang percaya dengan kemungkinan Yesus lolos dari penyaliban dan kemudian berakhir hayat di Kashmir? Jawabannya sama samarnya dengan spekulasi pertanyaan tersebut: campuran antara pemahaman Kristen yang di luar garis resmi, pemahaman Islam yang tidak umum, dan kepercayaan akan kebenaran novel Da Vinci Code. ''Profesor Sinting'' Resminya makam yang disebutkan sebagai makam Yesus tersebut adalah makam Youza Asaph, tokoh agama Islam dari abad pertengahan. Tetapi banyak ilmuwan dan terutama seorang profesor dari India sendiri, setelah melewati penelitian panjang, yang menyebut makam itu adalah makam Yesus. ''Itu cerita yang disebarluaskan oleh pemilik toko di sini hanya karena ada profesor gila yang mengatakan itu makam Yesus. Mereka pikir mungkin akan bagus buat bisnis. Wisatawan akan datang setelah bertahun-tahun wilayah ini terjebak perang,'' kata Riaz penduduk setempat yang rumahnya berhadapan dengan makam tersebut. Riaz tak percaya tapi, ''Kemudian Lonely Planet mengambil kisah tersebut dan orang semakin banyak yang berdatangan.'' Lonely Planet adalah buku panduan wisata yang cukup terpandang dan banyak dipakai para wisatawan independen sebagai pegangan. Pertemuan Penting Tetapi tidak benar kalau semua cerita adalah demi untuk menarik wisatawan. Tidak jauh dari makam ada sebuah wihara. Cerita yang beredar turun temurun di daerah itu adalah bahwa Yesus hadir dalam sebuah pertemuan di wihara tersebut bersama para pemimpin keagamaan lain ditahun 80 SM. Cerita ini belum beredar di kalangan wisatawan ataupun tercatatkan dalam buku apapun juga. Sejarawan cenderung untuk tidak menganggap serius cerita Yesus tinggal di Kashmir ini, namun yang jelas makam ini telah menjadi bagian dari jalur kunjungan wisatawan. Dan kalau ada yang menertawakan mereka yang mempercayai cerita ini, tidakkah orang Inggris juga banyak yang percaya bahwa Yesus pernah berkunjung ke Inggris dan termaktub dalam puisi berjudul Jerusalem yang ditulis William Blake: Dan apakah kaki dari zaman purba itu, melintas di gunung-gunung menghijau? Dan apakah domba suci Tuhan terlihat nyaman merumput di tanah Inggris? [NO] --- Pada Sab, 28/8/10, fatur kumar <[email protected]> menulis: Dari: fatur kumar <[email protected]> Judul: RE: Nabi palsu Kepada: "slamet_first " <[email protected]>, "Greg Le Mond " <[email protected]>, "SilkRoad_75 " <[email protected]>, "siap murtad " <[email protected]>, "IsK " <[email protected]> Tanggal: Sabtu, 28 Agustus, 2010, 4:16 AM Krisna..? Banyak orang menanggapi bahwa krisna ini adalah utusan Tuhan. Tapi jelas bukan Nabi Muhammad. Karna sosok krisna memang ada dan hidup di masa itu. Pengertian bahwa dia titisan brahma adalah karna salah presepsi dalam memahami kitab suci. Mungkin pak, dan sebagian dari para pengamat sejarah, krisna ibarat Nabi. Dia diutus untuk kedamaian dunia. Mengajarkan dharmanya. Inilah krisna. Tapi krisna tidak pernah disebut Anak Tuhan pak. Makanya pak slamet jgn asal mengaitkan. Kalo punya dasar dan tahu ilmunya, pak slamet dkk tidak akan tersesat. Mau blajar mahabrata dan ramayana, cari kitabnya. Lalu pelajari Alur, penokohan, dan terakhir mencari padanan kata dari bahasa sansekerta lama ke bahasa hindi. Setelah itu kita transfer ke Arab. Kenapa? Karna rata2 bahasa indi adalah kebalikan dari bahasa arab. Gak percaya? Cari tahu dengan googlemu. Ini sama dengan ketika kami menelaah YESUS KHASMIR. Mencari jejak dengan bhasa hindi dan menerjemahkan ke arabik. Hasilnya memang ditemukan adanya jejak Yesus di Kasmir. Ditengah yahudi kasmir. Makamnya pun ada pak. Ini fakta ketimbang proses penyaliban yang diragukan. Bahkan oleh paulus sekalipun. Memang bahasa dan sejarah harus kita runut supaya bisa memahami konteks kitab suci. wslm -----Original Message----- From: slamet_first Sent: 8/28/2010 12:24:07 AM To: fatur kumar , [email protected] , siap murtad , SilkRoad_75 , yongki iwan , cak. semprul , IsK Subject: Re: Nabi palsu Wadu, kok kalian rame2 merendahkan nalar pikiran saya disaat saya memuji tingkat intelegensia kalian yg terlalu tinggi? Tolong kalau berdiskusi itu biasakan berfokus pada topik, bukan pembawa topik... Jgn seperti polisi indo, kalo ada yg melapor suatu kejadian yg diperiksa malah sipelapor...oke? Tentu saja kebablasan, wong gara-gara onta saja nubuatan kitab hindu langsung diarahkan kemuhammad, seolah-olah hanya muhammad yg menunggangi onta...dan periksa juga dong, apa benar-benar muhammad penunggang onta? Lalu kuda arab yg terkenal kehebatannya itu kemana? Orang majus dikisah yesus jg menunggang onta...aya-aya wae...LEBAY ALKITAB saya mengatakan bahwa Yesus adalah Anak Allah, Dan saya percaya itu...apa urusanmu jika Alkitab saya berkata demikian? Jika Alkitab berkata Yesus hanya manusia biasa, bukan Anak Allah...nah barulah dikatakan Iman saya tidak berdasar...BABLASSS...ya sama seperti kamu YANG MENCURI KITAB ORANG utk menabikan Muhammad...wah perbuatan yg rendah sekali... Saya pikir ini hanya logika sederhana saja dan ga perlu pusing2 utk memahaminya... Jangan lupa pak fatur, kisah Krisna yg merupakan Jelmaan Brahman dimasukkan juga ke muhammad, spy komplit... Nah, nantinya baru kita lihat...saat Yesus datang sebagai Anak ALLAH...barulah anda berkata: OM CELAMETTT KOK GA NGASIH TAU SAYA YAHHH!!! Lalu saya akan ngeprint email2an kita ini dan menunjukkannya kehadapan anda...NICH PAK! Hehehehehe... Salam On 8/28/10, fatur kumar <[email protected]> wrote: > Tepat mas Greg, dengan level tinggi para animator membuat film. Walau salah > kaprah, ya itu karna keterbatasan nalar para pembuat film. Sama dgan om > slamet. Tapi dasarnya saya perhatikan mereka mengambil dari ajaran Hindu dan > Zoroaster. Ke duanya mirip. Sejarah persia mencatat tentang AVATAR, india > juga demikian. Konsep KALKI AVATAR tercatat dalam Purana. Di Nusantara ada > RATU ADIL. Ini tercatat dalam kitab-kitab lontar lama. Ajaran pra hindu > telah mengenal pemujaan pada Tuhan. Namun mereka berpusat di Pohon dan > Gunung. Walau Paganisme kental, ternyata mereka punya Serat-serat tentang ke > Esaan Tuhan. Hanya saja mereka salah mengejawentahkan dalam Amal dan Fa'al. > > > -----Original Message----- > From: Greg Le Mond > Sent: 8/27/2010 4:48:33 PM > To: fatur kumar , Eddy Limbong , siap murtad > Cc: Silk Road , cak. semprul , Islam Kristen > Subject: Re: Nabi palsu > Yah..., itulah. Kalau kesempatanya ada. Bahkan kami ingin membongkar creator > Illuminasi dari film avatar. Secara tidak langsung film ini menggambarkan > kesalahan pandangan pada kitab yang dianggap suci. Kita tidak pungkiri bahwa > dalam Kitab-kitab kristen,hindu,budha masih terdapat ungkapan-ungkapan yang > mengarah kepada kriteria Agama Tuhan. Ada ajaran dharma, pengenalan pada > pencipta dan alam. Semua tersaji. Maka hal seperti Weda dan Purana, walau > perkiraan penulisanya adalah setelah abad ke 4, namun kita tidak > mempermasalahkan. Bila kita baca, ada informasi tentang Dharma dan Ketuhanan > satya. Ini lalu kita cari alurnya. Dan ternyata masih bisa kita temukan > Nubuatan tentang Raja Dunia. Sang pembebas. Dan nama lainya. Ajaran Budha > dengan Tripitaka juga demikian. Bila kita perhatikan bagaimana sang bikhu > diperintahkan menjemput kitab kebenaran di daerah barat. Harus melalui > ribuan sungai dan ratusan gunung. Maka diperintahkan bikhu memohon pada Maha > Resi Mathreiya agar memberi Kitab kebenaran untuk dibawa ke Negri Tong > (Tiongkok). Maka jumpailah Maha Resi yang memiliki Unta. Kenapa kok mengarah > ke Muhammad..? Masih banyak ciri lainya. Dan salah satunya ya tentang Unta. > Karna Unta tidak diperkenankan pada Yahudi. Jadi tidak akan bisa mengarah ke > Yahudi. Kita masih bisa belajar pak. Insya Allah. Wslm.. > > Film Avatar dan Naruto itu dibuat oleh orang orang yang memiliki tingkat > spiritual tinggi > > Oom slamet levelnya belum sampai ke sana hehehehehe > > Kalau Dora Emon jelas bukan bernilai spiritual oom itu ilusi anak anak, aya > aya wae ah > ________________________________ > From: "fatur kumar " <[email protected]> > Date: Fri, 27 Aug 2010 12:41:40 +0000 > To: slamet_first<[email protected]>; siap > murtad<[email protected]>; Greg Le Mond<[email protected]> > Cc: SilkRoad_75<[email protected]>; cak. semprul<[email protected]>; > IsK<[email protected]> > Subject: RE: Nabi palsu > > > -----Original Message----- > From: slamet_first > Sent: 8/27/2010 8:58:02 AM > To: [email protected] , siap murtad , SilkRoad75 , Ani Koes , Greg Le Mond > , fatur kumar , IslamKristen , Hakekat , [email protected] > Subject: Re: Nabi palsu > Kali ini saya sepakat ama cak semprul tentang kehebatannya menemukan > tanda2 kenabian muhammad di alkitab yg sudah dikaburkan.... > > LUAR BIASA...SALUT... > > Apalagi analisis fatur, dari kitabnya hindu, budha, > alkitab...didalamnya tertulis tentang tanda-tanda kedatangan > Muhammad... > > LUAR BIASA SEKALI MUHAMMAD ini... > > Sebentar lagi pasti Fatur Cs akan menemukan tanda-tanda kenabian > muhammad dalam Komik Naruto...krn disitu dikabarkan adanya sang > pendamai yg akan menyeimbangkan dunia ninja... > > Sebentar lagi akan ada ulasan Fatur Semprul yg mengatakan Bahwa AVATAR > itu sebenarnya adalah muhammad yg akan menyeimbangkan setiap elemen > kekuatan. > > Bahkan YANG LUAR BIASA!! DORAEMON YANG DATANG DARI MASA DEPAN ITU > SEBENARNYA ADALAH MUHAMMAD!!! > > APA GA EDAN TUH!! > > SALUT..! > > On 8/26/10, cak.semprul <[email protected]> wrote: >> Lha iya, Umat Muslim itu saking HEBATNYA, sampe-sampe MASIH BISA MENEMUKAN >> BUKTI-BUKTI KENABIAN MUHAMMAD SAW walaupun ayat2nya sudah dikaburkan >> dialkitab....ckckckckck... >> >> emang umat Muslim senantiasa dipenuhi oleh ROH KUDUS....LUAR >> BIASA....huahahahahahahahahaha... >> >> Yg ngomong dibawah ini contoh orang dipenuhi ROH WEDUS..... >> Huahahahahahaha..... >> >> >> cak.semprul nggawe blackberry >> >> -----Original Message----- >> From: siap murtad <[email protected]> >> Date: Thu, 26 Aug 2010 14:23:04 >> To: SilkRoad75<[email protected]> >> Cc: slamet_first<[email protected]>; Ani Koes<[email protected]>; >> Greg >> Le Mond<[email protected]>; siap murtad<[email protected]>; >> cak. >> semprul<[email protected]>; fatur kumar<[email protected]>; >> IslamKristen<[email protected]>; >> Hakekat<[email protected]>; <[email protected]> >> Subject: Re: Nabi palsu >> >> Gobloknya Muslim, bilang ALKITAB itu DIPALSUKAN, namun masih pake ayat >> ALKITAB tuk dukung2 si Nabi Palsu Muhammad. Malah kagak puas, mereka juga >> kutip Tipitaka dan bilang Muhammad itu BUDHA MAITREYA, emang edan nech >> para >> muslim. TIDAK KONSISTEN!!!!! Bisa ngamuk umat Budha >> >> --- Pada Kam, 26/8/10, SilkRoad75 <[email protected]> menulis: >> >> Dari: SilkRoad75 <[email protected]> >> Judul: Re: Nabi palsu >> Kepada: "yongki iwan" <[email protected]> >> Cc: "slamet_first" <[email protected]>, "Ani Koes" >> <[email protected]>, >> "Greg Le Mond" <[email protected]>, "siap murtad" >> <[email protected]>, "cak. semprul" <[email protected]>, "fatur >> kumar" <[email protected]>, "IslamKristen" <[email protected]>, >> "Hakekat" <[email protected]> >> Tanggal: Kamis, 26 Agustus, 2010, 6:01 AM >> >> Wah waaah... rupanya kebiasaan memenggal-menggal ayat utk membelokan >> informasi sudah berpindah sasaran ya Bro Yongki. ke AlQuran sudah nggak >> kena, sekarang ke Alkitab nya sendiri hehehe.....:D >> >> Soal bagaimana mempersepsikan Roh kebenaran. jika harus di artikan secara >> letterlejk dan bukan metaphore, maka akan menimbulkan konsekuensi yg parah >> ketika kita mempersepsikan julukan anak domba thd Yesus. Tentunya kita tdk >> akan berfikir demikian bukan? namun jika Bro Yongki memaksakan persepsi >> roh >> kebenaran bukan dlm artian metaphore, melainkan secara harfiah. Benar2 >> makna >> on the book, maka Yesus jadinya anak...???.... (hehehe... silahkan mas >> Fatur >> yg meneruskan). >> >> >> Nah, anda mengutip ayat 7:15-20. kok sumber kitabnya nggak disebutkan Bro >> ? >> hehee... ya sudah saya bantu deh. itu ayat adanya di matius. tapi anda >> potong lagi informasi lengkapnya sehingga informasinya menjadi bias. Nih >> saya lengkapin yah. Utk memahami informasi yg comprehensive anda harus >> membacanya sampai ayat 24. >> >> >> >> Matius 7:15-24 >> >> 7:15 /"Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang >> datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka >> adalah >> serigala yang buas.* >> >> 7:16 /Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik >> buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri?* >> >> 7:17 /Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, >> sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik.* >> >> 7:18 /Tidak mungkin pohon yang baik itu menghasilkan buah yang tidak >> baik, ataupun pohon yang tidak baik itu menghasilkan buah yang baik.* >> >> 7:19 /Dan setiap pohon yang tidak menghasilkan buah yang baik, pasti >> ditebang dan dibuang ke dalam api.* >> >> 7:20 /Jadi dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka.* >> 7:21. Bukan setiap orang yang berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan! akan masuk >> ke >> dalam Kerajaan Sorga, melainkan dia yang melakukan kehendak Bapa-Ku yang >> di >> sorga. >> >> 7:22 Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, >> bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan >> mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga? >> 7:23 Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: >> Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian >> pembuat >> kejahatan!" >> >> 7:24 "Setiap orang yang mendengar perkataan-Ku ini dan melakukannya, ia >> sama >> dengan orang yang bijaksana, yang mendirikan rumahnya di atas batu. >> 7:25 Kemudian turunlah hujan dan datanglah banjir, lalu angin melanda >> rumah >> itu, tetapi rumah itu tidak rubuh sebab didirikan di atas batu. >> >> 7:26 Tetapi setiap orang yang mendengar perkataan-Ku ini dan tidak >> melakukannya, ia sama dengan orang yang bodoh, yang mendirikan rumahnya di >> atas pasir. >> 7:27 Kemudian turunlah hujan dan datanglah banjir, lalu angin melanda >> rumah >> itu, sehingga rubuhlah rumah itu dan hebatlah kerusakannya." >> >> >> Perlu diulas lebih rinci Bro ? >> >> Salam >> >> Pada 26 Agustus 2010 11.41, yongki iwan <[email protected]> menulis: >> >> >> >> He..he..sdr Fatur anda mengatakan Roh Kudus adalah manusia >> atau utusan Allah, bukankah ini suatu usaha anda untuk menyatakan bahwa >> Muhammad, >> adalah nabi yg sdh dikatakan oleh injil..he..he..he.Sdr katakan Roh >> Kebenaran >> adalah manusia, gimana sih sdr kok nggak >> bisa bedain wujud Roh dan wujud manusia, namanya saja sdh Roh nggak punya >> fisik >> (jasmani) seperti manusia, masa sdr katakan Roh kebenaran manusia atau >> nabi >> utusan Allah.ha..ha...ha..ada-ada saja sdr, perhatiin nabi itu punya >> daging, >> fisik dll sedang yg namanya Roh kaga punya daging, fisik atau jelasnya yg >> namanya roh kaga seperti sdr...he..he. >> Saya tanya Muhammad itu wujudnya Roh apa manusia...he..he....Kalau umat >> Kristen >> sih udah jelas persoalan mengenai Muhammad memang ada di injil dan dia >> bukan >> roh kebenaran. Di Al Quran sama sekali tidak mengenal istilah ini, namun >> sdr >> memaksakan untuk mengadopsi istilah ini untuk melegitimasikan kenabian >> Muhammad. Inilah yg dimaksud roh kebenaran >> >> Yoh 14 : !7 "yaitu Roh Kebenaran. Dunia tidak dapat menerima Dia, sebab >> dunia tidak melihat Dia dan >> tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal Dia, sebab Ia menyertai kamu dan >> akan >> diam di dalam kamu.* >> >> He..he...apakah Muhammad tidak kelihatan ? dan banyak lagi >> sdr Fatur, ratusan thn sebelum munculnya Muhammad Yesus sendiri sudah >> mengatakannya: >> >> >> >> 7:15 /"Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang >> datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka >> adalah >> serigala yang buas.* >> >> 7:16 /Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik >> buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri?* >> >> 7:17 /Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, >> sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik.* >> >> 7:18 /Tidak mungkin pohon yang baik itu menghasilkan buah yang tidak >> baik, ataupun pohon yang tidak baik itu menghasilkan buah yang baik.* >> >> 7:19 /Dan setiap pohon yang tidak menghasilkan buah yang baik, pasti >> ditebang dan dibuang ke dalam api.* >> >> 7:20 /Jadi dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka.* >> >> >> >> Saya rasa sampai sini dulu berbicara tentang Muhammad, dan >> tentu anda mengerti apa yg dimaksud ayat2 tsb. Sdr Slamet tolong jelasin >> buat >> mereka kalau mereka ingin bertanya dan nggak ngerti Makasih ya. >> Tuhan Memberkati >> >> >> >> >> >> re: bukti Roh Kebenaran adalah manusia, Maskulin. >> >> ... >> >> >> >> >> From: >> >> >> fatur kumar <[email protected]> >> >> ... >> Add to Contacts >> >> >> >> >> To: >> >> >> SilkRoad_75 <[email protected]>; ronald >> jaya <[email protected]>; Ani Koes <[email protected]>; Greg >> Le Mond <[email protected]>; yongki iwan <[email protected]>; >> siap murtad <[email protected]>; cak. semprul >> <[email protected]> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Roh Kebenaran bukanlah Roh Kudus, Allah. Tetapi Manusia atau >> Nabi utusan Allah (Rasulullah). Yohanes 16:12-14 >> >> Ia tidak berkata-kata dari kehendaknya, tapi apa yang dia dengar (dari >> Allah) >> akan dikatakanya. >> >> >> >> Brarti si Roh Kebenaran ini ada yang membisiki. Dia juga ndengerin apa >> yang >> Allah firmankan padanya. >> >> >> >> >> >> Satu lagi, Percuma paracletos diartikan zat yang batiniah yakni Roh saja. >> Karna Kata Paracletos >> dalam bentuk ini menunjukan Maskulin, dan maskulin adalah sifat dari >> MAKHLUK. >> Karna disini terbukti dia berakal, maka jelas makhluk ini Manusia. Bukan >> roh >> kaya MALAIKAT atau JIN. >> >> >> >> Blajar sdikit2, mengurai kata. Memahami makna. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > > -- > Sent from my mobile device > -- Sent from my mobile device [Non-text portions of this message have been removed]
