On 20 Dec 2009 at 14:09, ari.am...@gmail.com wrote: > Dalam hal empire of silver, contoh itu yang tidak ada dalam hal bank century > Kalo bank yang laen saya kurang tau, masih kecil saya tahun 98 mah :)
yg tahun 97/98an, dari googling ada juga yg mirip, sudah bersiap mau setor, eh keburu tutup, trus ngajukan semacam pra-preadilan, trus dicabut sendiri gugatannya, entah kenapa ... > Tapi oke deh, ini kan pendapat bahwa ( tentu > dengan asumsi bahwa pemilik dan atau pengurus > ngga punya harta karun :) andainya besok ada bank > yang mau kolaps, maka otoritas yang berwenang > nggga akan berani ambil tindakan ( karena takut > di pansus kan). Pada titik ini, menurut pendapat > ini, maka investor akan kabur dalam kondisi "normal" saja otoritas yg berwenang tidak berani menampilkan nama bank dalm pengawasan, bahkan jumlah bank yg "bermasalah" disembubyikan dalam prosentase ... dari laporan pengawasan perbankan 2008, yg dipublikasi BI april 2009, Status Bank Des-2007 Des-2008 Pengawasan Normal 77,2% 82,4% Pengawasan Intensif (SIB) 10,2% 12,6% Pengawasan Intensif 12,6% 3,4% Pengawasan Khusus 0,0% 1,7% Jumlah 100,0% 100,0% atau LPP 2007 Status Bank Des»06 Des»07 Normal 77,20% 77,20% Intensif (Bank Besar) 10,20% 10,20% Intensif 12,60% 12,60% SSU - - Total Bank 100,00% 100,00% mengapa belum berani menampilkan nama banknya sekalian ? katanya mau transparansi dan akuntabilitas kepada publik ... apa menghendaki (calon) nasabah membeli kucing dalam karung ? mengenai (kemungkinan) investor yg kabur ... tidak tahu saya ... sila tengok : http://bisnis.vivanews.com/news/read/114971-dampak_century_tak_signifikan_ke_pasar > So.. Pendapat inilah yang menurut saya patut > dibahas bersama apa memang segitunya ( dan kalo > iya lalu mau gimana ) atau pendapat ini ngaco ( > dan lantas terus apa ) > > Kan gitu ? > > Menurut saya sih ada benarnya juga. Bukan berarti > saya bilang century bersih, tapi ketika expose > berlebihan kesannya memang jadi ngga ada kpastian > hukum. > > Saya orang awam di perbankan maka patokan saya > adalah hasilnya perbankan rusuh dan atau > prekonomian kolaps atau tidak, kalau aman aman > saja berartu keputusan itu sudah benar. sama, sinung juga bukan ahli dalam keuangan, alhamdulillah terdaftar di milis AKI ini :) trims kepada moderator/owner yg telah meng-approve sinung btw, syahdan didirikannya LPS agar nasabah mayoritas (merasa) aman, dari hitung-hitungan distribusi DPK per oktober 2009, ternyata nasabah yg jumlah DPK < 2M masih mayoritas, atau 54 % dalam rupiah maupun dalam jumlah_pemilik_rekening NO. JUMLAH NOMINAL (Rupiah) JUMLAH REKENING JUMLAH NOMINAL (dalam Triliun Rupiah) Rasio A B C D E = (D / D11) okt 09 okt 09 1 s/d 100 Jt 84.044.406 353,24 18,81% 2 > 100 Jt s/d 200 Jt 911.811 129,26 6,88% 3 > 200 Jt s/d 500 Jt 610.996 195,54 10,41% 4 > 500 Jt s/d 1 M 245.203 179,54 9,56% 5 > 1 M s/d 2 M 112.848 156,90 8,36% 6 > 2 M s/d 5 M 55.972 175,61 9,35% 7 > 5 M 30.637 687,49 36,62% JUMLAH 86.011.873 1.877,60 100,00% direkap < 2M dan > 2M 1.014,48 54,03% 54,03% s/d 2 M 863,10 45,97% 45,97% > 2 M imho, adanya PENJAMINAN oleh LPS ini yg perlu lebih disosialisasikan/di-iklan-kan untuk menghindari RUSH, > Hanya saja, itu soal keputusannya, maka ada > masalah lain lagi, dan inilah sebabnya saya > mendukung adanya panus century ( tapi tidak untuk > hidden agenda nya bila ada.. Bila ada loh ) > 1. Cara ambil keputusannya sah sesuai protap tidak urut2annya ? Atau ada > pelanggaran hukum.. > 2. Ada pihak2 yang diuntungkan/diperkaya atau tidak ? Ini tidak termasuk soal > dana yang dibawa lari.. Kalo itu asli maling > 3. Dua ini dulu deh.. Kalo mau dilanjutin ya ada kerugian negara enggak ? > Kalo ada poin 123, meski secara ekonomi benar tapi memenuhi kaidah korupsi. > Itu asumsi loh, bukan nuduh > > Nah pertanyaannya kemudian kok bisa ada sesuatu > yang secara hasil benar tapi secara teknis lain > ngga benar? Pasti ada yang salah dong.. mengutip dari ustadz zainudding mz : kalau tongkatnya bengkok bagaimana bayangan mau lurus ... ? auk ah ... elap ... cmiiw sinung ref : http://www.lps.go.id/v2/data/publikasi/Data%20DPK%20Okt%202009.pdf http://www.bi.go.id/web/id/Publikasi/Perbankan+dan+Stabilitas+Keuangan/Laporan+Pengawasan+Perbankan/ > Tapi itu kejauhan Mas.. Yang di atas dulu aja lah.. Hehe > > Mohon maaf ini pendapat awam. > Jadi tolong CMIIw > > TIA & BR > > Sent from my BlackBerry® > powered by Sinyal Kuat INDOSAT > > -----Original Message----- > From: "si Nung" <sinung4mi...@yahoo.com.sg> > Date: Sun, 20 Dec 2009 20:19:05 > To: <AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com> > Subject: Re: [Keuangan] Chatib Basri: Jangan Pertaruhkan Perekonomian > Indonesia > > On 20 Dec 2009 at 19:42, anton ms wardhana wrote: > > > Para investor telah menyatakan kepada Dede bahwa > > mereka tidak yakin jika ada bank yang bermasalah > > lagi akan diselamatkan karena tindakan yang benar > > terhadap Bank Century malah di-punish. Padahal di > > seluruh dunia tindakan tersebut dilakukan dan > > dianggap sebagai sesuatu yang benar dan tepat. > > Kalau itu terjadi dan para investor menarik uang > > ke luar negeri maka rush di bank bisa terjadi dan > > rupiah bisa mencapai Rp 12.000-an per dolar AS > > lagi, papar Dede. > > > > Akibatnya lagi, persoalannya bukan mengenai Sri > > Mulyani dan Boediono tapi semua orang yang memiliki > > tabungan dalam bahaya, dan ekonomi Indonesia ada > > dalam bahaya. Jadi yang dilakukan sekarang ini > > secara tidak langsung menyiapkan Indonesia menuju > > kepada kerapuhan sistem keuangan karena yang > > dilakukan adalah mencegah orang untuk berbuat > > baik. Ini saya kira yang membuat persoalan lebih > > krusial dibandingkan isu Bank Century itu, tegas dia. > > perasaan mas anton sudah nonton empire of silver ? :) > > apa iya, para pemilik dan/atau pengurus bank century (dan 20an bank lain) > > menggali silver2 (leluhur) mereka utk menutup 'rush' ? > > > tia > > sinung > > ref : > http://www.imdb.com/title/tt1362045/ /*-sig- http://www.radarjogja.co.id/berita/internasional/5218-pseudo-democracy-demokrasi-kedoknya-demokrator-muaranya.html http://www.republika.co.id/koran/14/60867/Hari_Jilbab_Dunia_Mengenang_wafatnya_Sahidah_Pembela_Jilbab -sig-*/
