Senada dengan pertanyaan Bung Unggono..
Gitu aja kok repot?
Permudahlah dan jangan dipersulit..
Kalau menurut saya, ini tidak punya arah dan tujuan yg jelas tetapi hanya
semakin menunjukkan "kepentingan"..
Wilander
-----Original Message-----
From: unggono wahyu priharyanto <karsay...@yahoo.co.id>
Date: Fri, 5 Mar 2010 14:45:20
To: <AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com>
Subject: Re: [Keuangan] [oot] Pidato Presiden Menanggapi Kasus Century (II)
pertanyaan sy yg bingung..
1. seandainya pres/wapres bukan sby boediono apakah akan ada pansus century?
2. masyarakat mana yg terwakili dg hasil akhir pansus century? nasabah century
atau yg gak suka sama sby boediono + smi atau siapa?
3. inti tujuan awal pansus century apa? dan bgmn dg hasil akhirnya, sesuaikah?
tks
anto
--- Pada Jum, 5/3/10, dyahanggitasari <dyahanggitas...@yahoo.com> menulis:
Justru pada saat ini DPR menunjukkan kualitas terbaiknya. Keberanian
menyuarakan suara konstituennya meskipun tergabung dalam koalisi
menunjukkan kematangan pola pikir wakil rakyat tersebut. Koalisi yang
ada adalah koalisi kebenaran tanpa harus takut akan kehilangan jabatan.
Sikap pandangan fraksi fraksi merefleksikan pula pandangan dari
masyarakat. Bahkan mereka yang ada di DPR bukanlah tokoh tokoh yang
sembarangan. Salah seorang professor yang duduk dalam jabatan Ketua
Pansus jelas memberikan bobot terhadap rekomendasi yang dihasilkan.
Demokrasi kita makin matang. Meskipun seorang tokoh internasional belum
tentu keputusan yang dihasilkan selalu baik. Repot sekali apabila
masyarakat harus membebek dan mengagung agungkan apapun keputusan
pejabat hanya karena dipuji puji dunia internasional bagaikan dewa tanpa
cela. Masyarakatlah yang akhirnya yang akan menilai.
"Coba Yahoo! Mail baru yang LEBIH CEPAT. Rasakan bedanya sekarang!
http://id.mail.yahoo.com"
[Non-text portions of this message have been removed]
[Non-text portions of this message have been removed]
