LLISTA ARA I SEMPRE - AIS _________________________ El Peri�dico - �ltima hora Opini�n
EL ART�CULO DEL D�A // JAVIER P�REZ ROYO Empezar por el final . La comisi�n del 11-M ha aclarado que el Gobierno us� sus resortes para culpar a ETA, pero no ha abordado por qu� no se evit� la matanza Javier P�rez Royo Catedr�tico de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla Posiblemente era inevitable que, dada la proximidad del d�a del atentado a la jornada electoral, la comisi�n de investigaci�n parlamentaria sobre el 11-M empezara su trabajo por el final y no por el principio. Pero eso no quiere decir que no debamos de ser conscientes de que se est� empezando la investigaci�n por el final y que despu�s se tendr� que remontar hacia el principio. Porque el objeto de esta comisi�n de investigaci�n es doble. Primero, por qu� pas� lo que pas� y por qu� no se pudo evitar que pasara. Y como consecuencia de esa investigaci�n, qu� se debe hacer para que, en la medida de lo posible, se evite que se repita un atentado de esa naturaleza. Segundo, por qu� el Gobierno reaccion� como reaccion� ante el atentado y si hubo o no manipulaci�n de la informaci�n de la que dispon�a con la finalidad de obtener rentabilidad electoral del atentado el 14-M. EN ESTA semana se ha empezado a investigar lo que hizo el Gobierno tras el 11-M, pero no por qu� la sociedad espa�ola, tras haber participado su Gobierno de manera tan prominente en la invasi�n de Irak, estaba tan mal preparada para hacer frente a una amenaza terrorista isl�mica. Por aqu� habr� que acabar. Porque es lo m�s importante y lo que m�s nos interesa. Ello no quiere decir que lo que se ha empezado a investigar carezca de inter�s. Todo lo contrario. Hay indicios m�s que razonables de que lo que materialmente el Gobierno de Jos� Mar�a Aznar intent� hacer entre el 11 y el 14 de marzo fue un golpe de Estado, fue una ruptura del principio de legitimidad democr�tica del Estado. Dicha ruptura es la esencia de todo golpe de Estado. Se puede hacer de una manera m�s o menos violenta, pero en el fondo se trata siempre de la quiebra de la legitimidad democr�tica. Fue el Gobierno del PP quien estableci� desde el primer momento una conexi�n entre la autor�a del atentado del 11-M y el resultado electoral del 14-M. Si el atentado es obra de ETA, ser� el PP el que ganar� las elecciones. Si es de Al Qaeda, las perder�. Nadie ha puesto en relaci�n el 11-M y el 14-M con la intensidad con que lo hizo el Gobierno entre esos d�as. Y lo hizo con todos los medios de que dispon�a. Convocatoria de una manifestaci�n con un lema que apuntaba exclusivamente a ETA; ruedas de prensa del Ministro de Interior en las que se lleg� a calificar de "miserables" a todos los que pusieran en cuesti�n la autor�a de ETA; llamadas del presidente del Gobierno a los directores de peri�dicos y a los corresponsales de prensa extranjeros para darles seguridad de la autor�a de ETA; nota de la ministra de Asuntos Exteriores a los embajadores en el mismo sentido; propuesta de resoluci�n en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de condena a ETA; despachos de la agencia Efe afirmando que el explosivo utilizado era Tytadine, habitualmente utilizado por ETA; modificaci�n de la programaci�n de RTVE y Telemadrid para dar la pel�cula sobre la muerte de Fernando Buesa; notas de desmentido a informaciones de medios de comunicaci�n por el Centro Nacional de Inteligencia... La enumeraci�n es puramente ejemplificativa. El Gobierno hizo uso de todos sus resortes, de la autoridad del presidente del Gobierno, del servicio exterior, de los servicios de inteligencia, de los medios de comunicaci�n de titularidad p�blica, para intentar llevar a la opini�n p�blica a la convicci�n de que el atentado hab�a sido obra de ETA. �EN BASE a qu� informaci�n proporcionada por la investigaci�n policial? �Se estaba informando o se estaba manipulando con la finalidad de obtener un rendimiento electoral de las v�ctimas del atentado? Como las audiencias de los mandos policiales han sido p�blicas y de ellas han informado ampliamente los diferentes medios de comunicaci�n, dejo que cada lector se de a s� mismo la respuesta a estos interrogantes. En todo caso, conviene resaltar que lo que se est� haciendo en Espa�a en esta comisi�n de investigaci�n es bastante ins�lito. En pocas ocasiones se ha podido investigar una operaci�n de quiebra del principio de legitimaci�n democr�tica protagonizada por un Gobierno como se est� haciendo en Espa�a en este momento. De todas maneras, conviene no olvidar que, como dec�a al inicio, el principio y la parte m�s importante de la investigaci�n est� todav�a por llegar. Y si en esta fase ya se est� haciendo el ruido que se est� haciendo, para intentar impedir que los resultados de la investigaci�n puedan llegar a los ciudadanos, prep�rense para el que vendr� a medida que la investigaci�n avance y se intente averiguar por qu� pas� lo que pas� y qu� responsabilidad es objetivamente atribuible al Gobierno del momento. _______________________________________ Agenda i plana web: http://www.araisempre.org Per enviar correus a la llista: [EMAIL PROTECTED] Per a subscriure's, donar-se de baixa... http://araisempre.org/mailman/listinfo/ais_araisempre.org
