LLISTA ARA I SEMPRE - AIS
_________________________
Del Diari de Balears (1/10/2004):
---

La naci� que era, la naci� que �s?

Per Antoni Mas

En refer�ncia a l'escrit �La naci� fantasma� del Sr. Francesc Tur i
Balaguer, publicat en aquest mateix diari el diumenge 26 de setembre de
2004, en qu� es refereix a d'altres escrits meus anteriors publicats ac�
mateix, voldria exposar el seg�ent:
El S. Tur afirma que �En primer lloc voldria puntualitzar que no �s exacte
afirmar que la consci�ncia nacional comuna de mallorquins, principatins i
valencians s'hagu�s esva�t del tot en el segle XVI�. Amb aquesta afirmaci�
demostra tenir unes opinions ben diferents sobre aqueixa q�esti� -que es
pagaria que argument�s in extenso- a les dels autors que s'hi han apropat
m�s extensament, com en Joan Fuster i n'Antoni Ferrando a Val�ncia i
n'Antoni Ignasi Alomar a Mallorca. Tots ells descriuen i expliquen com, tant
a Catalunya com als regnes de Val�ncia i Mallorca, es produeix el mateix
fenomen. �s a dir, que a partir de la segona meitat del segle XV -i a
Val�ncia des d'abans- es documenta la p�rdua progressiva de la idea de naci�
catalana medieval a la qual ja havia fet refer�ncia als meus anteriors
escrits, i una regionalitzaci� paulatina dels gentilicis, consolidada en el
segle XVII, que propici� que els termes naci� catalana, catal� i llengua
catalana es referissen �nicament a Catalunya i als seus habitants. De la
mateixa manera, s'estengueren i es consolidaren, al Regne de Val�ncia i al
de Mallorca, els termes naci� mallorquina, naci� valenciana i l'�s dels
gentilicis mallorqu�/na i valenci�/na per nomenar la llengua. A la segona
meitat del segle XVI ja no es documenten a Mallorca m�s esments a la naci�
catalana amb el seu abast medieval (els habitants cristians de Catalunya,
dels regnes de Val�ncia i de Mallorca), ni els cristians de Mallorca
apareixen descrits a les fonts illenques com a catalans a fi de nomenar els
habitants del Regne a les relacions �internacionals� ni, com havia estat la
pr�ctica habitual, per diferenciar els cristians vells o �de natura� del
Regne (els �catalans�) de les minories segregades (els esclaus i els jueus)
de la societat mallorquina medieval.
Tot l'anterior, per�, no impedia que se serv�s la idea d'unitat ling��stica
ni tampoc impossibilitava que la gent de lletra pogu�s con�ixer aquella
catalanitat medieval. Per� el fet �s que veien els habitants de Catalunya i
de Val�ncia com a nacions diferents; no debades el cronista Vicent Mut, en
el segle XVII, va dedicar la seva hist�ria de Mallorca a la �gloriosa
naci�n� de Mallorca. N'Antoni Ignasi Alomar ho va descriure aix�, tot
estudiant la hist�ria ling��stica de les Illes Balears: �Un segon moment
d'aquest per�ode de la hist�ria de la denominaci� de l'idioma aparegu� quan
l'estructura multiestatal de la naci� catalana va perdre el seu element
cohesionador, la dinastia pr�pia i comuna, al mateix temps que la monarquia
hisp�nica s'identificava amb Castella. Aleshores l'estat propi anomenat
Regne de Mallorca, la insularitat del pa�s, agreujada pel setge berberesc i
turc, i el rebuig de la concessi� de c�rrecs p�blics a estrangers es varen
projectar en la consci�ncia col�lectiva i ne la denominaci� de l'idioma de
Balears: aparegu� un nacionalisme mallorqu� ferm i es va difondre la
denominaci� llengua mallorquina, la qual va apar�ixer despr�s d'una gran
abundor de cites de denominaci� de la llengua amb el gentilici catal� a la
darreria del segle XVI, amb les quals va conviure en el segle XVI. Cal
destacar, per�, que la denominaci� de llengua mallorquina, paradoxalment, va
refor�ar el car�cter patrimonial del catal� a les Illes, aix� com el seu
car�cter nacional, encara que fos amb un nom no unitari, adaptant-se a la
nova posici� del pa�s entre les propietats de la monarquia hisp�nica, per�,
per la via nominal, obria les portes a la possibilitat de la interpretaci�
secessionista, que, finalment, l'espanyolisme foment� al segle XX�.
Tanmateix, l'estat de coses del segle XVI i XVII no implicava que no hi
pogu�s haver mostres de solidaritat -com les que descriu el Sr. Balaguer-
entre les diferents entitats pol�tiques que havien s'havien considerat part
d'aquella naci� catalana medieval i que aquestes poguessen fer esment alls
lligams de filiaci� -aix� els va qualificar en Joan Fuster- entre les unes i
les altres. Segons indica en Roman Pinya, el 1597, el Gran i General Consell
de Mallorca, assabentat �que los dies passats los francesos ab gros ex�rcit
avien acom�s i envestit al castell de Perpiny�, va oferir el seu ajut al
Principat per tal com, deien els mallorquins, �nos pressiam �sser fills
feels dels catalans i consideram los beneficis rebuts dels catalans i
se�aladament alguns del qual i ha mem�ria�. Tanmateix, no cal magnificar ni
descontextualitzar aquests fets: en altres circumst�ncies, com la Guerra
dels Segadors, l'actitud de les autoritats mallorquines envers el Principat
de Catalunya fou molt diferent. I, pel que fa refer�ncia �a la decisi� de
l'Ajuntament de Palma el 1785 de refutar el manament del 'Consejo' de
permetre nom�s als illencs l'acc�s a llur universitat�, a parer meu el Sr.
Tur s'erra quan afirma que ��s ben evident que el Consistori no hauria
invocat la pertinen�a de Mallorca a Catalunya si la consci�ncia de pert�nyer
a la mateixa naci� fos un record. I en un context gens favorable a fer-ho�.
A la pr�ctica jur�dica de l'Edat Mitjana i Moderna era molt freq�ent
remetre's a legislaci� antiga, estigu�s totalment en vigor o no.
Jur�dicament parlant, era clar que Mallorca no havia estat ni era part del
Principat de Catalunya -el Decret de Nova Planta era vigent-, i les
refer�ncies, en un al�legat de caire jur�dic, d'aquell privilegi
medieval -d'una autenticitat m�s que dubtosa, d'altra banda- no suposaven
cap casta de problema per a la monarquia espanyola ni pretenia, ni de prop
fer-hi, q�estionar-la. En una paraula, eren inofensives.
En conclusi�, tan cert resulta que els �repobladors� mallorquins i
valencians provenien majorit�riament de Catalunya i que, durant l'edat
mitjana, anomenaren catal� o catalana la seva llengua, que s'autonamenaren
catalans i que es varen sentir part de la �naci� catalana�, com
incontestable resulta tamb� que a partir del segle XV els cristians
mallorquins i valencians comen�aren a designar llur llengua amb els
gentilicis que posteriorment van ser els absolutament predominants
(�mallorqu�� i �valenci�) i que, ja en el segle XVI, varen deixar de
presentar-se fora de la corona d'Arag� com a catalans i de sentir-se part de
la �naci� catalana�, tot afirmant-se en el sentiment de pertinen�a als
regnes de Mallorca i de Val�ncia, les mateixes entitats pol�tiques que
anteriorment ja constitu�en el seu �mbit de pertinen�a b�sic. Tan cert
resulta una cosa com l'altra; els historiadors tenim el deure deixar
const�ncia d'ambdues circumst�ncies i d'identificar els factors i mecanismes
que les varen propiciar, no d'inventar-nos o de manipular, en major o menor
mesura, el passat en funci� dels nostres -ben leg�tims, d'altra banda-
pressup�sits ideol�gics. La hist�ria, sens dubte, pot explicar el present,
per� mai determina el futur. I, per aix� mateix, no cal confondre la
hist�ria amb una justificaci� del propi projecte pol�tic o ideol�gic. Perqu�
ens entenguem, tan l�cit resulta considerar que la catalanitat, nacional o
de nissaga, de Mallorca �s nom�s cosa del passat i que �nicament explica els
trets b�sics de la cultura i la llengua de la Mallorca actual, com
considerar que els mallorquins hem de recobrar aqueix sentiment de
catalanitat -sobretot at�s tot l'esdevingut despr�s de la p�rdua d'aquest- i
tornar a ser part d'una naci� pol�tica anomenada �naci� catalana� o Pa�sos
Catalans. Per� totes dues positures, hi insistesc, ja s�n decisions
ideol�giques.

Antoni Mas i Forners


_______________________________________
Agenda i plana web: http://www.araisempre.org
Per enviar correus a la llista: [EMAIL PROTECTED]
Per a subscriure's, donar-se de baixa...  
http://araisempre.org/mailman/listinfo/ais_araisempre.org

Responder a