> Nálunk mégis a tulajdonosok nem akarják 3 millió fölé emelni a jegyzett > tőkét (holott már most több, mint 50 millió van eredménytartalékban)...
Maganszemelyek? Akkor biztosan azert, mert nem akarnak adot fizetni ugy, hogy egy fillert se kapnak kezbe (szja-tv. 66. § (1) b, es (5)). > > Még egy dolog az összeolvadás könyvelése: a jogutód > > jegyzett tőkéje nem a beolvadók jegyzett tőkéi > > összege ugye? hanem hova kerül? (tőketart?) > > > Alapvetoen az osszeolvadas soran a jegyzett > toke osszeadodik. De van nehany extrem kivetel > amikor a jegyzett toke modosul. Termeszetesen > a jegyzett toket a beolvadaskor kell meghatarozni, > ami tartalmazhat mas szandekolt tokenovekmenyt is > (pl. tokeemeles). Ha viszont ilyen nincs, akkor nyilvan- > valoan a ket jegyzett toke csak siman osszeadodik. Ezen en is regota torom a fejem... Jo, tenyleg vannak a kivetelek. De tobb eset nincs? Pl. nem lehetne alkalmazni ilyenkor (tehat a beolvadas soran) a szamviteli tv. 36. § (1) c, vagy (2) a, vagy 37. (1) b, vagy (2) b, pontjait? Es akkor maris nem igaz, hogy siman osszeadodik a jegyzett toke. Zsolt, mit gondolsz errol? Ulrich Róbert --------------------------------------------------------------------- http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen! _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
