Kedves Zsolt! > Szerintem, csakha a vevonek visszafizetted, vagy kompenzaltad, > de ennek ellenere jogszabaly csak a beszerzesekrol beszel.
Lehet, hogy nem voltam eleg vilagos, de itt nem nekem kell fizetni, hanem en kapok, mert ez a beszerzesekhez kapcsolodo jovairas. > Imhol: > A negativ elszamolando adot - legfeljebb annak osszegeig - > csokkenteni kell azon_beszerzesekre_juto_adoval, amelyeknek > adoval novelt ellenerteket, illetve a 6. § (2) bekezdes a) pontja > szerinti beszerzes, a termekimport, es a 40. § (2) bekezdese > szerint adofizetesre kotelezett szemely eseteben az ado > osszeget az adoalany a visszaigenylesi kerelmet tartalmazo > bevallas benyujtasara eloirt idopontig nem fizette meg, es azt > koveteles merseklese utjan sem egyenlitette ki. Tehat szallitokent konyvelt beerkezo szamlakrol van szo, "csak" minuszosak. Az afabevallas napjan lekert hatralekos szamlak listajan szerepelnek a tobbi normal, ki nem egyenlitett szallito szamla kozt. Tehat a listam egyenlege ennyivel kevesebb penzugyileg nem rendezett afat mutat, kovetkezeskepp tobb afat igenyelhetnek vissza. Csak azt nem tudom jol van e ez igy? Nagy Laszlo _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
