Hali! Nalam a felesegemet erinti, nekik meg 2 evet kellett jarni, most vegzett tegnap, de elotte egy konyveloirodanal szerzett gyakorlatot. Ezt igazolni is tudja. Nekunk az atmeneti idoszak maximalisan megfelel.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "passziva" <[EMAIL PROTECTED]> To: "akta" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, July 16, 2002 10:15 AM Subject: Regisztracios ugy > > > > > Kedves Mindenki! > > > > A regisztracios ugyben a szabik miatt ugy nez ki, hogy > nincs elorelepes. > > Ez onmagaban nem baj! > > Lenyegeben korvonalazodott az, hogy mi lenne a megoldas: > > Ha az elvart 3 ev gyakorlatba beleszamitana a kepesites > megszerzeset megelozo idoszak is, ha azt helytalloan > igazolni tudja az egyen, es o az atmeneti idoszakban > szerezte meg vegzettseget. ennyi......... > > (atmeneti idoszak: 19990701-20021231) > > Azoknal akik most tanulnak azthiszem mar nem lesz gond a 3 > ev gyakorlati elvarassal, mert oket mikor jelentkeznek, a > kepzesi szerzodesben erre figyelmeztetik. Tehat tudjak mire > vallalkoznak! > > > Ha egyetertettetek, ezt a javaslatot kellene megfogalmazni > a jovo hetre (nyilvan leirva pontosan a jogi helyzetet, az > ebbol fakado hatranyokat, peldakkal, es a megoldaskent > felkinalni a fent emlitett javaslatot). > > > Mit szoltok hozza??? > > > SZG > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
