> Megerositest szeretnek kerni, jo-e a gondolatmenetem az alabbiakkal
> kapcsolatban:
>
> Magyaroszagi ceg kulfoldi cegnek nyujt informaciokat egy termek hazai
> piacarol (tozsde, fizikalis piac stb.), allami beavatkozasokrol es minden,
> a termek kereskedelmet befolyasolo tenyezorol.
>
> 1. Ez a szolgaltatas megfelel az AFA tv. 15.par.(5) e) bekezdeseben
> megjelolt szolgaltatasnak (nevezetesen: adatok es info. feldolgozasa es
> kozlese), amikor is a teljesites helye a megrendelo szekhelye, ami kulfold,
>
> ezert nem tartozik bele az afa korbe.
>
> 2. A belfoldi ceg a felmerult koltsegek AFA-jat a tv. 32.par.(2) alapjan
> vonhatja le ("Az adoalanyt a kulfoldon teljesitett termekert. és
> szolg.nyujtasa utan is megilleti az adolevonasi jog, de csak olyan
> mertekben...")
Szerintem jol latod. Az 1. pontot egyebkent az 1999/38. sz. APEH-iranymutatas
is megerositi.
Ulrich Róbert
---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta