> Megerositest szeretnek kerni, jo-e a gondolatmenetem az alabbiakkal 
> kapcsolatban:
> 
> Magyaroszagi ceg kulfoldi cegnek nyujt informaciokat egy termek hazai 
> piacarol (tozsde, fizikalis piac stb.), allami beavatkozasokrol es minden, 
> a termek kereskedelmet befolyasolo tenyezorol.
> 
> 1.  Ez a szolgaltatas megfelel az AFA tv. 15.par.(5) e) bekezdeseben 
> megjelolt szolgaltatasnak (nevezetesen: adatok es info. feldolgozasa es 
> kozlese), amikor is a teljesites helye a megrendelo szekhelye, ami kulfold,
> 
> ezert nem tartozik bele az afa korbe.
> 
> 2. A belfoldi ceg a felmerult koltsegek AFA-jat a tv. 32.par.(2) alapjan 
> vonhatja le ("Az adoalanyt a kulfoldon teljesitett termekert. és 
> szolg.nyujtasa utan is megilleti az adolevonasi jog, de csak olyan 
> mertekben...")

Szerintem jol latod. Az 1. pontot egyebkent az 1999/38. sz. APEH-iranymutatas 
is megerositi.


Ulrich Róbert


---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz