|
Hali!
Ez is egy erdekes eset.
Egy ismert diakmunkat biztosito ceg
iskolasz�vetkezetkent mukodik.
Dolgoztatja is rendesen a tagjait, csak egy esetben
kiderult, hogy akkor a tag mar nem folytatott tanuloi jogviszonyt.
Termeszetesen az iskolaszovetkezet az ugy kezelte
ezeket a tagjait, mintha tanulnanak es a kedvezobb szabalyokat
alkalmazta.
Telefonon tortent beszelgetes soran kiderult, hogy
tomegesen fordult elo naluk ilyen, sot a mai napig is folytatjak a
gyakorlatot.
Azt kozoltek, hogy volt ado es jarulekellenorzesuk
es mindent rendben talalt.
Kerdeseim (csak koltoi, tehat valaszt nem varok),
hogyan ellenoriztek ott?
Milyen balfek revizor volt kinn?
En, a kovetkezo foglalkoztato hogyan adjak
tappenzt?
Az ottani ugyintezo azt kozolte, hogy minek
csinalok magamnak gondot ebbol? Kicsit vulgarisabb volt.
Mondtam neki, hogy kedvesem On olyan hulye, hogy
meg a sajat korlatait sem tudja felfogni, nem az en problemamat.
Ertesitettuk - csak azzal az egy uggyel - az
APEH-t.
A folytatast nem tudom, mert kozben eljottem
onnan.
Erdekes nem?
:-))
tgyl
|
