Kedves Lista!

Nehany hete kaptam egy APEH Igazgatosagtol egy
formalevelet arrol, milyen benan vallottunk az elmult 
evben, es itt az ideje, hogy osszekapjuk magunkat.

Nos, irtam nehany epito jellegu gondolatot, vagyis
nehany - segito szandeku - apro megjegyzest:

Cegunk 1997. januar 1.-tol folyamatosan kifogasolta 
a kerdeses eljarasi szabalyok furcsa mod szukito, 
de sok mas tekintetben tagan ertelmezheto, vagy 
ertelmezeseben meglehetosen ketseges eloirasait, 
amit a penzugyi kormanyzat javaslatara az orszaggyules 
2001. januar 1.-tol vegre modositott. Ez a modositas 
sok mindenben tovabbra is messze elmaradt a varakozasoktol:
- nem ismerte el a termeszetes szemely adoszakerto 
  gazdasagi tarsasagon beluli tevekenyseget, szemben 
  a konyvvizsgaloi tevekenyseggel,
- nem biztositotta a rendszeresen a bevallasokat alairo 
  adoszakerto (es  foglalkoztatoja) adozoi torzsadatban 
  valo megjelenteteset, ezert
- mas adohivataloktol elteroen - az APEH altal 
  rendszeresitett nyomtatvanyok minden egyes alkalommal 
  ujabb es ujabb meghatalmazast koveteltek meg,
- a "bizonylaton beluli tartalmi" hiba cimu - hitelrontasra 
  kitunoen alkalmas - szabvanyleveluket nem az 
  adoszakertonek, hanem tovabbra is az ugyfelnek 
  kuldtek meg.

Azt hiszem celbatalaltam, mert
a mellekelt valasz jott vissza.

___________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto 

<<attachment: =?iso-8859-2?B?QWTzc3pha+lydPVpRWpueWVCZWpueWUtRWxu6Xrpc3RL6XLpcy5qcGc=?=>>

válasz