Ok. 

Koszi, 

megneztem a tv.helyet is... 
kezdem erteni,

koszi megegyszer:))

Csaba

-----Original Message-----
From: Teleki Gyula László [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Thursday, August 01, 2002 12:28 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Szulesi szabadsag


Hali!

A helyzet a kovetkezo:
Ha a doki keresokeptelennek nyilvanitja, jogosult lehet - az egyeb
feltetelek fennallasa eseten tappenzre is, a GYED pedig a gyermek ketto eves
koraig jar neki.
Ekkor kell alkalmazni az Ebtv. (1997. evi LXXXIII.tv. 39. § (1) és (5)
bekezdeseit.
Itt a fontos a valasztas.
Pontos kereseti es egyeb adatokkal kiszamithato, hogy mivel jar jobban.
Ha a tappenzt valasztja es van foglalkoztatoja, akkor be kell szuntetnie a
fizetes, dijazas nelkuli szabadsag igenybevetelet.

:-))
tgyl

----- Original Message -----
From: "Máté Csaba" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, August 01, 2002 9:08 AM
Subject: RE: Szulesi szabadsag


> Kedves TGyL!
>
> Mi tortenik akkor, ha a kismama az elso gyermekkel meg GYED-en van.
GYES-re
> valo jogosultsága elott ujra terhes lesz. Ekkor tp. jar neki (ha kiirja a
> dr.) vagy a GYES?
>
> Bocsi, de nem nagyon ertek a TB-s dolgokhoz.
>
> Elore is koszi,
>
> Csaba
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Teleki Gyula László [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Thursday, August 01, 2002 10:28 AM
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: Szulesi szabadsag
> Importance: High
>
>
> Hali!
>
> Nem igazan tudok egyeterteni.
> A terhesgondozasrol szolo 33/1993.(XII.29.)Korm. rendelet nem ir errol
> semmit.
> A dolog a kovetkezokeppen mukodik:
> Az Mt. eloirja a szulesi szabadsagot, melyet ugy kell kiadni, hogy
lehetoleg
> 4 het a szules varhato idopontja ele essen.
> Az Ebtv. feltetelek teljesulese eseten a szulesi szabadsag idotartamaval
> megegyezo idotartamra szabalyozza a terhessegi-gyermekagyi segelyt.
> Gondoljunk itt arra a sajnalatos esetre, ha a gyermek ido elott meghal,
vagy
> kikerul a haztartasbol.
> Terhesseg es szules eseten a szulesi szabadsag az biztos, a
> terhessegi-gyermekagyi segely pedig nem.
> A szulesi szabadsagot nem az orvos adja!!!
> Ezen tulmenoen ervenyesulnek olyan egyeb szabalyok, hogy ha a terhes no
vagy
> a szulo no terhessegi-gyermekagyi segelyre jogosult, akkor mar nem
> keresokeptelen, tehat a kezeloorvosanak nem kell keresokeptelen allomanyba
> tartani, az Ebtv. szerint keresokepesse kell nyilvanitani, megpedig a
> szulesi szabadsag kezdete napjara. Keresokeptelen akkor lesz ez a no, ha
> terhessege vagy szulese miatt nem tudja munkajat ellatni, de
> terhessegi-gyermekagyi segelyre nem jogosult.
> Ekkor is valaszthat tobb ellatas kozul, Tappenz, GYAP, GYES.
> A hivatkozott rendelet szerint a terhesgondozoval egyuttmukodve, lehet a
> haziorvos is terhesgondozast vegzo orvos.
> Ugyviteli menete a kovetkezo:
> Tegyuk fel, hogy a kezeloorvos nem irja ki keresokepesse a not, de o mar
> szulesi szabadsagon van.
> Ekkor egyreszt hozza az orvosi igazolasat és ott van a
> terhessegi-gyermekagyi segelyre jogosultsaga. Itt meg csak nem is
valaszthat
> az ellatasok kozott (TP-GYAS), mert nem keresokeptelen, mert GYAS-ra
> jogosult. Az orvos azt irt, amit akart, a tappenzigenyet irasban
> hatarozattal el kell utasitani, es a GYAS-t kell folyositani.
> Hat nem egyszeru:-((
>
> :-))
> tgyl
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Tuesday, July 30, 2002 7:52 PM
> Subject: Re: Szulesi szabadsag
>
>
> > Szia Gabor!
> >
> > > Jol tudom, hogy a szulesi szabadsagra a haziorvos dontese alapjan
kerul
> a
> > > kismama?
> > >
> > > Vele kell alkudozni, ha varialni akarunk?
> >
> > Kb. igen.
> >
> > Csak nem szulesi szabadsagra, hanem terhesgyermekagyi segelyre,
> > es nem a haziorvos, hanem a terhesgondozast vegzo orvos ...
> > a tobbi stimmel.....:-)))
> >
> >
> > Udv:
> >   Feri
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> >
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz