Hali! Igy van! De sokszor mire ezt kibogozod ...
:-((( tgyl ----- Original Message ----- From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]> To: "AKTA" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, August 02, 2002 2:36 PM Subject: Kulfoldi jarulekfizettetese > Kedves Lista! > > Imadom a magyar jogalkotast. Utanozhatatlan!!! > > 1. Adj jarulek-mentesseget, de ne ird le pontosan. > 2. Ha mar nem irtad le pontosan, ertelmezd at. > 3. Ha atertelmezted, a jarulekokat fizettesd meg. > > A Tbj. 11.§. szakasza szerint az nem fizet, aki > kulfoldinek minosul. Namarmost a kulfoldi mar > nem is kulfoldi, ha letelepedett/bevandorolt es > van szemelyazonosito igazolvanya/kartyaja. > Pedig, pedig a letelepedett kulfoldinek sem > egyaltalan nem biztos, hogy a jarulekfizetes > jo dolog, foleg akkor, ha azt nem is tudja > igenybevenni. Ha rajon arra, hogy valthat ki > TAJ kartyat, akkor talan jogosult egeszseg- > biztositasi ellatasra, de nyugdijra meg igy > sem, hiszen a szolgalati ideje erre nem lenne > eleg. > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
