Kedves Szilvi!

> A gondom, hogy képtelen vagyok felfogni ezt az
> elhatarolhato veszteség témat, hogy mitol fugg az
> adotv.szerint elhat. veszteség, hogy kell megallapitani
> ésha megallapitottam, mi a teendo ev elejen konyvelesileg.
> Gondoltam most nincs olyan hajtas, talan valaki raér erre
> is. Ha valakinek van konkrét példaja esetleg szamokkal, azt
> is megkoszonom. Pl. egy Kft 2 évben veszteséges, aztan az
> utolsoban nyereseges. Mit nézzek, mit hova vezessek,stb.

A konyvelesben semmit. Lehet ugyan az eredmenytartalekban
pantilkazni, de hat ugye mit is keres a sajat tokeben a
tarsasagi adoalap... Inkabb azt javallom, hogy tartsd
nyilvan a negativ adoalapot, akar kulon tablacskaban,
akar nezd ossze mindig az elmult evek bevallasait / beszamoloit
a pontossag erdekeben.

Mellekelek egy minderre elviekben alkalmas tablazatot,
nehany bemutato adattal. A tablazat nem feltetlenul tokeletes,
de kiindulasi alapnak kituno.

________________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto

Attachment: =?iso-8859-2?Q?Elhat=E1roltVesztes=E9g.xls?=
Description: MS-Excel spreadsheet

válasz