Es most egy kis mas! Van valakinek tapasztalata Pest megyenel, arrol hogy szab-e a mulasztasit abban az esetben, ha egy felreertes miatt adatmodositot adtunk be bejelentkezes helyett.
Irtak egy szabvany szoveget melyben felszolitottak, hogy nem adtuk be es most mar surgosen tegyuk ezt meg. Meg aznap meg is tettuk. De igy is kestunk vagy egy honapot vele. Most tartok tole, hogy rosszul inditok ennel a vallalkozasnal. Elvileg kft-t 100eFt-ig buntethetik a bejelentkezes elmulasztasa miatt, ami valszeg az en saram lenne. --- szekely <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Jo Napot ! > > Van valakinek tapasztalata, hogy az APEH mit szol > egy abev-vel gyartott > bevallashoz, ha utana kezzel javitok benne valamit? > (Mert kinyomtatnam > a cegek AFA bevallasanak elso lapjait, hogy a > cegvezetok alairhassak, > de lehet, hogy kesobb kiderul, hogy x-elni kell > valahova, mert az adott > honapban negativ AFA-ja van.) > > Elore is kosz: Andras > ____________________________________________________ > Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> > http://www.2Mai.co.hu > <> OS/2 Warp 4.5 <> > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > __________________________________________________ Do You Yahoo!? HotJobs - Search Thousands of New Jobs http://www.hotjobs.com _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
