Hello ! On Mon, 26 Aug 2002 12:00:38 +0200, Kiss Ferenc wrote:
> >Nemreg volt tema az aktan a strono szamla, a teljesites >datuma stb. >Most kaptunk egy negativ osszegu szamlat. >(Rendes "szamla"-kent.) >Szerintem igy ez szabalytalan, de az a baj, hogy nagy >cegrol van szo: Delmagyarorszagi Gazszolgalatato. Szerintem lehet az jo. Ugye kaptal nehany eloleg szamlat, aztan ezen van egy tenyleges fogyasztas. Ha az elolegeket elolegkent konyvelted volna, akkor most itt egy pozitiv tenyleges koltseget konyvelhetnel, az elolegek meg kifutnanak. (Nalam a konyvvizsgalo nehezmenyezte is, hogy nem igy konyveltem. Bar eleinte nem igazan lehetett eligazodni a gazmuvek szamlain.) >Szoval en kicsi vagyok ahhoz, hogy oket fenyegessem (?:-( >Most mit tegyek? A szamlan a fizetesi hatarido ki van >huzva, mivel nekem nem kell fizetnem. (Ok pedig nem fognak, >majd kesobb beszamoljak:-( >A fizetesi hataridovel egyutt (mivel folyamatos teljesitesrol van szo) >a tejesites datuma is ki van huzva. >Logikailag ugyebar ez nekem fizetendo AFA-t jelent. De >melyik nappal? Hat ez egy problema. 1ebkent elbizonytalanodtam az AFA tekinteteben. Te ugye nem szolgaltatsz gazt, nem nyomod vissza a csobe ;-)) Te folyamatosan igenybe veszed a szolgaltatast. Akkor meg a reszfizetesek idopontjaban lesz levonhato AFA-d. Amig nem reszfizetsz addig nem lesz levonhato AFA-d. (?) (Azert nem igazan tetszik nekem ez a megkozelites, mert gondolom a szamlakon mas AFA osszeg fog szerepelni nem csak az eppen aktualis fizetendo osszeg AFA-ja.) Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
