>a "f�ggetlen" k�nyvvizsg�l�nk m�g mondta a p�nzt�rlelt�rt (c�mletezve >fordulanapra) �s a saj�t to"ke �sszeg�t a tagok k�z�tt. p�nzt�rlelt�rak >megvannak, de a saj�t to"ke �sszeg�t tagok k�z�tt hogy �rjam? egy�ltal�n >kell-e? ha igen, akkor - mivel 4 egyenlo" t�rzsbet�ttel rendelkezo" tag >van - sim�n n�gyfel� osztom? >kell-e m�g valami? (taggyu"l�si hat�rozatok ill. I.-II. d�nt�st az >�gyv�d kre�lja)
>k�sz�nettel, >tam�s A cimletezes nagyon tetszik. Az ugyvedek meg szoktak adni a tagok uj torzsbetetjenek mibenletet is. Ez teljesen fals is lehet. Pl a penzeszkozok egyenlege 15 eFt es batran beirjak a 3000 eFt-t. Ennek csak az esetleges elszamolaskor, vitaban van szerepe. A regi szv- ben szokas volt kijelolni a vagyonelemekbol a torzstoket alkoto reszeket, vagy reszesedesuk szazalekos aranyyat de a problemadrol meg nem hallottam. Kerd a kedves kollega segitseget aztan ad az ugyvednek csak azt amit az kert. Udv PoeszCsabi _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
