> korábban felmerült már az áfa teljesítés = fizetési határido" folyamatos > teljesítésnél. de tulajdonképpen ez nem a fizetési határido", hanem a > kiegy, nem?
Az afa-tv. 16. § (6) szerint ilyenkor a "reszkifizetesek esedekessegenek a napja" szamit teljesitesi idopontnak. Ez szerintem egyertelmuen a fizetesi hataridot jelenti. (Nem is lenne logikus a kiegyenlites idopontjat venni, mert azt a vevo meg az elado lehet hogy maskepp ertelmezi, meg aztan ki nem fizetett szamlanal nem is lenne afa.) > vagyis nem rakhatom be a júliusi áfába a július 10-i FH, de augusztus > 18-i kiegyenlítési számlát pl. > legalábbis nem szoktam. Szerintem nem jol csinalod. Ha az elado vagy, akkor kesedelemben vagy az afaval. Ha a vevo vagy, es a levonhato afarol van szo, akkor nem ennyire veszes, csak ha pl. az augusztust ellenorzik, de a juliust nem. A visszaigenylesnel persze mar figyelembe kell venni azt is, hogy ki van-e fizetve, de a peldadban a juliusi bevallas hataridejeig ki is fizettek, tehat akar vissza is igenyelheto mar a juliusi bevallasban. Ulrich Róbert --------------------------------------------------------------------- http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen! _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
