Kedves Lista! Biztos sokatokat zavar, hogy az APEH uton utfelen minden bevallasra kerte a koztartozasrol szolo lapba az X-et. Volt amikor adoigazolas keresekor vezettem volna at egyik adonemrol a masikra, es nagyon felhuzott az ugyintezo, mert szerinte az X nelkul nincs atvezetes.
Egy dorgedelmes e-mail utan a kozpontbol megkerdeztek, hogy hol tapasztaltam a dolgot, aztan a mellekelt valszt kuldtek vissza. Figyelem: emberi hangok erkeznek a Hivataltol !!! ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto
--- Begin Message ------ End Message ---
Iktat�sz�m:1225433330
Ruszin Zsolt �r
Tisztelt Uram!
Hivatkoz�ssal a 2002. augusztus 26-�n az APEH K�zpontba k�ld�tt e-mail level�re a k�vetkez�kr�l t�j�koztatjuk:
A hat�lyos bels� utas�t�sunk �rtelm�ben a 17-es bizonylat 17-02-es lapj�n abban az esetben kell nyilatkoznia az ad�z�nak arr�l, hogy van-e k�ztartoz�sa, ha foly�sz�ml�j�n mutatkoz� val�s t�lfizet�s�nek kiutal�s�t k�ri. Ebb�l k�vetkezik, hogy �tvezet�s k�r�se eset�n az ad�z�nak nem kell kit�ltenie a 17-02-es lapot, vagyis az igazgat�s�gok nem k�vetelhetik meg az ad�z�t�l �tvezet�s k�r�se eset�n a 17-02-es lap csatol�s�t, bead�s�t.
Az igazgat�s�gok �ltal okozott kellemetlens�gek�rt sz�ves eln�z�s�ket k�rj�k, a hib�s gyakorlat megsz�ntet�se ir�nt int�zkedt�nk.
Tisztelettel:
Ad�- �s P�nz�gyi Ellen�rz�si Hivatal
