Kedves moczart! > > >A Kft altali atvallalas is ugyanerre vezet, > > >hiszen az lenyegeben netto ber lesz, ami > > >utan nem keves adoterhet kell megfizetni. > > > > Ezt egy kicsit bovebben lehetne pliiiiz! Ezek szerint nem > > vallalhatok fel a tevekenyseg erdekeben bizonyos ktg.et? > > A ceg nem vallalhatja fel a maganszemely koltsegeit! > > Tehat ha a ceg kifizeti a maganszemely szamlait, > gyerektartasat, vagy akar ezt a kamatot, akkor az > olyan, mintha a netto beret a kotelezettseg > megfizetesevel egyenlitette volna ki.
Csak egy kis pontositas: az atvallalt osszeg a maganszemely egyeb bevetele lesz (szja-tv. 28. § (1), a bekezdes vege fele). Az meg ugye nem tul kedvezo. Raadasul a kft-nel meg adoalap-novelo (tao-tv. 8. § (1) n,). Tenyleg valami mast kellene kitalalni... Ulrich Róbert --------------------------------------------------------------------- http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen! _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
