Kedves Zsolt! Koszonom a megerositest. Tudod, az sokszor nem eleg erv a Hatosag elott, hogy hiszen a fel orszag igy csinalja.
Udv. TZs. >From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: Re: szolgaltatasnyujto = igenybevevo >Date: Wed, 18 Sep 2002 15:47:15 +0200 > >Kedves Zsuzsanna! > > > Az 1994/25. APEH iranymutatas kovetkezo reszletebol azt > > olvasom ki, hogy ha a szamlazando idegenforgalmi szolgaltatas > > nem a Ceg fotevekenysege es ahhoz nem kapcsolodik > > (jelen esetben nem, tehat nem alkalmazando a 22. � (3) b)), > > akkor azt nem a fotevekenyseg 25%-os afaja terheli, > > hanem ado nelkul tovabbszamlazhato. > >Szerintem helyes a megkozelites. A kozvetites tenye az >eredeti adokulcs alkalmazasat indokolja. Ez pedig arres- >adozast jelentene, amit viszont jelen esetben kozvetitesnel >nem ertelmezheto. > > > Szerintetek se kellene torodni itt holmi > > tevekenysegi engedely kerdesevel, hanem csak > > ugyanolyan modon tovabbszamlazni, > > ahogy azt a Cegnek kiszamlaztak? > >Nyilvanvalo. A telefonkoltseg aterheleset vegzo >tobbezer vallalkozas sem lesz tavkozlesi vallalat, >attol, hogy egy ilyen szolgltatast kozvetit. > >________________________________________ >Ruszin Zsolt > FairConto > > >_______________________________________________ >Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] >http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _________________________________________________________________ Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
