Hello Zoltan,

A 2. pontban felvetettben igazad van, de az 1.ben nincs. Nem fognak uj
adoszamot kapni, ugyanazon megy tovabb.
Nem talalgatok, hanem 2-t mar lebonyolitottam

Korabban irtam errol egy par szot, ime:

"Ha mar itt tartunk: a vallalkozo haziorvosnak (egyeni) , december
31-ig ki kell valtania a vallalkozoi igazolvanyt. Az adatlapot kerik
02101/E, de bedolgozni viszont meg nem tudjak, mert bekavar a regi
adatokba. A problema megoldasan dolgoznak"


Thursday, September 19, 2002, 9:57:58 AM, you wrote:

JZ> Sziasztok!
JZ> nagy a bajom, a 69/2002 (IV.12) Korm. rendelet ertelmeben, azok akik 
JZ> korabban eu. tevekenyseget ANTSZ engedellyel vegeztek, ki kell hogy valtsak 
JZ> a vallakozoi igazolvanyt dec 31-ig.
JZ> Persze ez egy csomo gondot felvet;
JZ> 1./ Ugyan arra az adoszamra nem fognak vallalkozoit kapni, mint ami most 
JZ> megvan Nekik.
JZ> 2./ Egyidoben ket adoszama senkinek nem lehet.

JZ> Vagyis eloszor meg kell szunniuk, majd aztan uj adoszamon kivaltani a 
JZ> vallakozoit.
JZ> Ez ugye nem olyan egyszeru, hiszen egy csomo eszkozuk van, azokkal mi lesz? 
JZ> Ha most megszunnek, akkor a megszuntetesre vonatkozo szaballyal leadozzak, 
JZ> aztan az uj adoszamon meg nem tudja elszamolni, hiszen semmi bizonylata 
JZ> nincs, szoval hatranyos helyzetbe kerulnek, nem is beszelve a korabbi evek 
JZ> vesztesegerol, amit most szionten elbuknek. kinek jo ez a szabalyozas?
JZ> Van valami otletetek, hogyan lehetne kijatszani a dolgot?
JZ> Koszonom,
JZ> Udv! Zoli


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz