Sziasztok!
Mindenkinek k�szi a gyors v�laszt (nem is gondoltam, hogy ennyien dolgoztok h�tv�g�n). A perd�nt� szerintem is az �n. "els� �rt�kes�t�s" lehet ebben az esetben, vagy tal�n m�g a vev� st�tusza (?).
Ami az els� �rt�kes�t�st illeti, azzal az a helyzet, hogy a c�g 6 �ve vette mint egy lerobbant, �reg lak�ingatlant 2 mill��rt mag�nszem�lyt�l (semmi �FA!), majd teljesen fel�j�totta egy rahedli p�nz�rt, azaz hogy 7,2 + �FA-�rt, �s azut�n mint szoc. foglalkoztat�t �zemeltette. Mint �rtam, a telekk�nyben nem t�rt�nt �tvezet�s. F�l �ve a tev�kenys�g megsz�nt, �s most lenne a nem tom h�nyadik �rt�kes�t�s?! Egy�bk�nt a potenci�lis vev� az �nkorm�nyzat, aki r�ad�sul �FA-san k�nyvel (ha j�l tudom). �gy hogy m�g tov�bbra is labilis vagyok! Van �jabb v�lem�nyetek? Istv�n
----- Original Message -----
From: Scorpion
Sent: Sunday, September 22, 2002 12:29 PM
Subject: lak�ingatlan �FA-ja

Szervusztok Levt�rsak!
Egyik c�g�nk egy kor�bban telephely�l szolg�l�, de a telekk�nyvi adatok szerint lak�ingatlant k�sz�l eladni. Az lenne a k�rd�sem, hogy hogyan alakul ilyenkor az �FA? Van-e k�l�nbs�g, ha jogi szem�ly, vagy ha term. szem�ly v�s�rolja meg?
4 �ve az ingatlant 9,2 mFt �rt�ken aktiv�lt�k (+�FA, amit akkor vissza is ig�nyeltek), most a v�tel�r 8 mFt, vagy 8mFt+�FA kell legyen?
�dv.: Istv�n

válasz