Kedves Andras!
Bizony eleg jok az emlekeid!! :-))
1991-ben es 1992-ben (sem elotte, sem utana) a szamla
tartalmi elemeinek meghatarozasa (tobbek kozott) igy szolt:
(1989. XL. tv. 10. sz. melleklet)
"h) az ado alapjanak forintban kifejezett osszege,
j) a felszamitott ado forintban kifejezett osszege,"
Ugyan ebben az idoszakban az egyszerusitett szamla
vegosszeget is forintban kellett (volna) irni. Pedig
akkor meg volt (10) filler is a zsebunkben :-(
(1989. XL. tv. 11. sz. melleklet)
"h) a szamla forintban kifejezett vegosszege."
(Nyugta eseten viszont nem kellett kerekiteni.)
Nem tudom, feltunt-e, hogy esetleg a vevonek mas osszeget
kellet fizetnie (a kerekites miatt) ha szamlat, es mas osszeget,
ha egyszerusitett szamlat, sot meg mas osszeget, ha
"csak" nyugtat kert:
Akkor - mivel meg volt filler - nem volt szokatlan, hogy valaminek
az ara mondjuk 120,50 Ft legyen. (25%-os AFA-t nezzunk.)
Ekkor nyugta eseten a fizetendo 120,50 Ft
Szamla eseten
120,50 * 0.8 = 96,40 kerekitve 96
120,50 * 0.2 = 24,10 kerekitve 24
osszesen (szamlara fizetendo) 120,00 Ft
Egyszerusitett szamla eseten
a fizetendot kell kerkiteni, azaz 121,00 Ft
Megjegyzem, hogy az eset eleg gyakori volt,
ha az ar nem eleve forintban volt meghatarozva.
1,50-es ar mellet pl. a szamla 1,00 Ft a nyugta 1,50 Ft
az egysz. szla. eseten pedig 2,00 Ft volt a vegosszeg.
Ez azert bosszanto! Nem?
Ebbol is latszik, hogy - bar az osszeg nyilvan
nem jelentos - azert a kerekites kerdesenek "komoly"
hatasa van. Legalabbis illene kicsit meggondolni.
Nem akarom eltulozni a dolgot, de ma is fugg a szamla
vegosszege attol, hogy hogyan kerekitunk a szamla
"belsejeben". Konnyen elofordulhat pl. hogy - bar
a szamlaban minden tetel 25%-os, - a mind osszesen
afa nem pont 25%-a az osszes adoalapnak.
A dolog "szepsege", hogy amikor meg fizethettunk
fillerrel, akkor ('91 es '92-ben) a szamlaban forintra
kellett kerekiteni, ma pedig, amikor mar nem lehet
(kp) fillerrel fizetni, akkor nincs ilyen kerekitesi
eloiras.
Udv:
Feri
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, September 23, 2002 11:31 AM
Subject: Re: Eredeti p�ld�ny - kerekites
> Hello !
>
> On Mon, 23 Sep 2002 08:46:53 +0000, Zsuzsanna Ttrai wrote:
>
> >
> >Amikor a forint valtoegysegenek, a fillernek eltorleserol rendelkeztek,
> >akkor a fizetoeszkozrol szolt a rendelet.
>
> Amit Ahmann Robert irt, az szerintem is letezett, tudniillik, hogy az
> AFA-t forintra kerekitve kell a szamlan feltuntetni. De, hogy mikor azt
> nem tudom, mondjuk 10 eve, most nem sok ertlemet latom, hogy +keressem.
>
> Andras
> ____________________________________________________
> Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu
> <> OS/2 Warp 4.5 <>
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
>
>
_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
