Kedves Társak!


Ezt olvastam ma a regisztráció ügyében:


Cím: Re: Mérlegképes végzettség
Küldő:  Oktatási Osztály - Internet-felhasználó (2002.09.12 09:09:38)
E-mail:
Témakör:  Egyéb
Előzmény:  Mérlegképes végzettség
Válasz:


Tisztelt Szoke Orsolya! (ő egy regisztrációs gonddal küzdő hölgy)

A számviteli törvény egységesen írja elo az oklevél megszerzését követoen a
3 év szakmai gyakorlatot a mérlegképes regisztráció feltételeként.
Mivel Önnek ez még nincs meg, nem tudja regisztráltatni magát. A
regisztrációs egységcsomagot egyébként a területi államháztartási hivatalok
bármelyikében be lehet szerezni.
Nem regisztrált mérlegképes könyveloként - többek között - olyan
vállalkozónál dolgozhat 2003. január 1-tol, akinek az éves nettó árbevétele
nem haladja meg az 5 millió forintot vagy például egyéni vállalkozónál
(értékhatártól függetlenül), mert az egyéni vállalkozókra nem terjed ki a
számviteli törvény személyi hatálya.


Erre hozzászóltam én is:


Tisztelt Oktatási osztály!


A mérlegképes könyvelői regisztrációval kapcsolatban arra szeretnék választ
kapni, hogy a korábban -ezen a fórumon is- megjelent kezdeményezésből
miszerint 2003-ban 1 év gyakorlat is elég lesz a regisztrációhoz lesz-e
valóság?

2002. októberi-novemberi törvényhozás elé kerül-e a PM részéről ilyen tárgyú
Számviteli törvény módosítás-javaslat?

Kérdésem alapja, az hogy sokan az új Számviteli törvény kihírdetéskor már
mérlegképes könyvelőnek tanultak, sőt talán már az írásbeli vizsgájukon is
túl voltak, de mivel a végzettség megszerzése óta nem telt el 3 év, nem
regisztráltathatnak.
Fontos ez azért is, mert a törvény indoklásaként megemlítésre kerül, hogy
sok könyvelő szakképzettsége nem felel meg az EU-s elvárásoknak, és a
felzárkózáshoz időt és törvényi hátteret kell adni. Abban az esetben, ha
valaki 2000. szeptemberében beíratkozott a jogszabály miatt a mérlegképes
oktatásra, akkor sem végezhetett (a 3 év gyakorlati idő alapulvéve) 2003-ig
a regisztrációhoz szükséges elvárások teljesítésével (végzettség+gyakorlat).

Kérdésként merül fel az, hogy mennyivel megbízhatóbb szakmailag az a
könyvelő, aki mondjuk 20 éve végzett egy elfogadott felsőoktatási
intézményben, s így megvan a végzettsége, gyakorlata, csak épp 10 éve nem
gyakorolja a szakmát? Miért megfelelőbb ő, mint most végzett társa?

A kezdő könyvelők amúgy sem kapnak olyan szakmai terhet, ami nagy kihívás
lenne, hisz a megbízást a bizalom szüli, és ebből a kezdőknek van a
legkevesebb. A gyakorlott könyvelőket ők biztos nem veszélyeztetik.

A regisztrációs 3 év gyakorlat gondolata EU által elfogadott, csak annak
bevezetése Magyarországon egyik napról a másikra tett kényszer
munkanélkülivé könyvelőket 2003-tól. Ha belegondolunk, ahhoz, hogy ma valaki
regisztrálni tudjon 1999. július 30.-a előtt kellett, hogy végzettséget
szerezzen (1999.06.30. + 3 év= 2002.06.30., plussz a 180 nap elbírálási
idő). Az új törvény kihírdetése 2000. szeptemberében történt. Ebből látható,
hogy azok akik az említett időpont (1999.06.30.) után végeztek
2003.01.01.-től joghátrányba kerülnek. Ezen könyvelőknek 1999.06.30.-án már
egy olyan jogszabálynak kellett volna megfelelniük, amely csak több mint egy
év múlva lett kihírdetve.

A korábban megfogalmazott elgondolás, miszerint 2003-ban elég lenne 1 év
gyakorlatot igazolni a regisztráláshoz, megoldaná a fentiekben ecsetelt
problémát. Abban az esetben, aki 2002.12.31.-ig végez a tanfolyamával
2003.12.31.-ig tud regisztrálni. Vagyis ha 2000. szeptemberében a
kihírdetéskor elkezdte tanulmányait, az igért változtatás már lehetővé tenné
(EU által elfogadott módon) a regisztrációt.

Mindenképpen fontos, hogy leírjam, a könyvelők nem a regisztráció, ezzel
együtt a nyilvántartásbavétel ellen tiltakoznak, csak az ellen, hogy annak
megvalósításában ne legyen kifogásolható elem. A könyvelői szakma
magasszintű kivitelezését eddig is csak állandó öntovábbképzéssel lehetett
véghezvinni, de jelenleg nem is ezen törvényi elvárás ellen van kifogás.
Fontos, hogy a szakma gyakorlói ismertek, és megismerhetők legyenek, és
szakmai képzésük törvényileg biztosított legyen, de ezt mindenképp úgy
érdemes véghezvinni, hogy senki ne váljon a változás vétlen áldozatává.

Bízva változatási szándékukban, megköszönve figyelmüket,
tisztelettel

Szabó Gábor

ui.: Zara úr még nem válaszolt azon ímélemre, amelyben a változtatási
szándékról érdeklődtem, amelyet a PM-nél kiharcoltak nekünk.


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz