Kedves Mindenki!

> Adott egy ceg akinek megnyilt a visszaigenyles feltetele. 
> (megvan a 4M arbev) En szeretnem kovetkezo idoszakra 
> atvihetokent kezelni. (ertelmezesem szerint
> a jogszabaly megadja a lehetoseget)
> Az Abev hibat jelez ki... mit csinaljak?
> 
> Az Abevben csak ugy mukodik, ha a penzugyileg 
> nem rendezett telekre juto adonal szerepel a 
> visszaigenyelheto osszeg, vagy tobb. 

Toltsetek le a legujabb ABEVet, de a 0265 mar 
egyebkent sem jelezhetne hibat. Ezt mar tavaly
kibeszeltem APEHekkal, hogy hagyjanak le
a hitelrontasra is kitunoen alkalmas
"BIZONYLATON BELULI TARTALMI HIBA"
cimu ertesitesikkel atviheto kovetelesek eseten.
Ha az ugyfel huje volt es nem igenylet vissza,
akkor majd onellenorzessel megteszi.

Aki nem hiszi olvassa el a mellekletet.
Andras, koszonom, hogy emlexel, hogy
tavaly ez mar eccer volt mar tema... Koszi.

________________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto
--- Begin Message ---

Iktat�sz�m: 1224372940/2001

Ruszin Zsolt
FairConto Office
1046 Budapest
Kiss Ern� u. 1-3.

 

Tisztelt �gyfel�nk!

2001. janu�r 18-�n e-mailen, valamint 2001. m�jus 18-�n post�n �rkezett leveleikben kifog�solj�k, hogy az �fa-t�rv�ny 48. � (4) bekezd�se szerinti visszaig�nyl�sre jogosult ad�alany mi�rt nem v�laszthatja a negat�v �sszeg g�ngy�l�s�t az �fa-t�rv�ny 48. � (3) bekezd�s a) pontja alapj�n. K�rd�s�kre az al�bbi t�j�koztat�st adjuk.

Egyet�rt�nk azon v�lem�ny�kkel, hogy az �fa-t�rv�ny 48. � (3) �s (4) bekezd�se szerint visszaig�nyl�si jogosults�g fenn�ll�sa eset�n sincs akad�lya az �tvihet� k�vetel�sbe val� �thelyez�snek, �s ezek a szab�lyoz�sok nem k�telezik az ad�z�t arra, hogy visszaig�nyl�si jogosults�ga eset�n �ljen a visszaig�nyl�s lehet�s�g�vel. Az �fa-bevall�sok jav�t�sa sor�n azonban els�sorban azt tapasztaltuk, hogy az ad�alanyok a k�lts�gvet�sben “ragadt” p�nz�ket min�l el�bb visszaig�nyelni k�v�nj�k annak �rdek�ben, hogy azt a gazd�lkod�sukba is min�l el�bb visszaforgathass�k. Amennyiben ezen “�ltal�nos” szab�lyszer�s�gt�l az ad�z� �gy t�r el, hogy jogosults�ga eset�n visszaig�nyl�s�t nem jel�li, az ad�hivatal nem tudja eld�nteni az ad�z� nyilatkozata n�lk�l, hogy sz�nd�kosan a g�ngy�l�t�s megold�s�t v�lasztotta, vagy csak egyszer�en feled�keny, figyelmetlen volt. Sz�mtalan esetben kapnak az ad�hat�s�g igazgat�s�gai olyan ad�z�i �szrev�telt, amely azt kifog�solja – az �n�k �ll�spontj�val ellent�tben –, hogy az APEH nem figyelmeztette visszaig�nyl�si joga megny�lt�ra akkor, amikor v�letlen�l “elfelejtette” �rv�nyes�teni t�rv�nyadta jog�t. Az ad�hivatal t�j�koztat�si k�telezetts�gi k�r�be is tartozik, hogy az ad�z�t figyelmeztesse esetleges t�ved�s�re.

Osztjuk azon �ll�spontjukat, miszerint a bevall�s jav�t�sakor a fenti esetben jelentkez� figyelmeztet� jelz�sr�l nem megfelel� elnevez�ssel �rtes�tj�k ki az ad�z�kat. Az �n�k �szrev�tele nyom�n a “bizonylaton bel�li tartalmi hiba” kifejez�s haszn�lata helyett csup�n adategyeztet�sre k�rj�k az ad�z�t a tov�bbiakban, ezzel rem�nyeink szerint a hitelront�s lehet�s�g�t kik�sz�b�lj�k. Int�zkedt�nk arr�l is, hogy a kifog�solt gyakorlatot folytat� igazgat�s�gok elj�r�sa megv�ltozzon. Ennek megfelel�en, az igazgat�s�gok (el�rel�that�an j�nius 1-j�t�l) minden k�rd�ses esetben elfogadj�k majd az ad�z� vagy meghatalmazottja nyilatkozat�t arr�l, hogy az ad�z�nak a visszaig�nyl�si jogosults�g�nak fenn�ll�s�r�l tudom�sa van, ennek ellen�re nem k�v�n �lni vele. Megjegyezz�k, hogy a sz�banforg� figyelmeztet� jelz�s eddig sem ig�nyelt k�telez� jav�t�st, az adz� nyilatkozat�val a bevall�st az �tvihet� k�vetel�s felt�ntet�se eset�n is el lehetett fogadni.

Amennyiben a j�v�ben (a megadott id�pontt�l kezdve) b�rmely igazgat�s�gn�l azt tapasztalj�k, hogy a visszaig�nyl�si jogosults�g fenn�ll�sa eset�n az ad�hat�s�g “k�nyszer�teni” k�v�nja az ad�z�t az �tvihet� k�vetel�s helyett a visszaig�nyl�s �s a “kiutal�st nem k�r” rovat felt�ntet�s�re, k�rj�k sz�veskedjenek jelezni fel�nk a konkr�t �gy az igazgat�s�g megnevez�s�vel.

Seg�t� egy�ttm�k�d�s�ket k�sz�nj�k, �s a k�sedelmes v�lasz�rt sz�ves eln�z�s�ket k�rj�k.

Tisztelettel

Ad�- �s P�nz�gyi Ellen�rz�si Hivatal

--- End Message ---

válasz