Sziasztok!
 
Az nem lenne megoldas, hogy a helyesbito szamla ugyanannyirol szolna mint az eredetileg kiadott, csak mar tartalmazna az AFA-t. Igaz igy csokkenne a profit, de legalabb nem kellene AFA-t behajtani az ugyfelektol. Es az sem biztos, hogy problema lenne ha az ugyfelek - amennyiben nem maganszemelyek - nem igenylik vissza ezt az AFA-t.
 
Udv,
 
Csaba
-----Original Message-----
From: V�czi Istv�n [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, October 15, 2002 9:19 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: Alanyi mentes - k�sz�b�tl�p�s...

Kedves Zsolt!

 

El�sz�r is k�sz�n�m a gyors reagalast!

 

> > Az Apeh-osok azt mondt�k, hogy az �sszes eddigi �fa k�teles

> > tev�kenys�g�r�l adjon helyesb�t� sz�ml�t (a m�lt �viekr�l is!),

> > szedje be az �f�-t, majd fizesse be...

 

Viszont! Mi van, ha nem fizeti ki a ceg???

 

> Viszont a konyvelo ellen elhetsz karteritesi igennyel,

> amit mondjuk ledolgozhat azzal, ha minden ugyfeltol

> beszedi az AFAt.

 

Ezt mar siker�lt rajta levern�nk! Ezt megcsinalja!

 

> Egyebkent iden is tullepte?

 

At biza (nem sokkal), de ha nem lepte volna at, akkor is a mar Afa k�r�s...

Az egyetlen �r�m, hogy a hatarertek atlepes utan nagyreszt targyi adomentes tev.-et vegeztek... Az a resze indult be a vallalkozasnak...

 

�dv�zlettel:

Istv�n

válasz