A tema kapcsan felutottem a cdtarat:):
ART. hat�ridok: 3. A t�rsas�gi ad� A) A t�rsas�gi ad� elolege a)321 A 2. sz�m� mell�klet I. Hat�ridok 3/A/a) pontja az 1996: LXXXVI. t�rv�ny 39. �-�nak (1) bekezd�s�vel, valamint 2. sz�m� mell�klet�nek 2. pontj�val meg�llap�tott sz�veg. Az ad�z�, ha a t�rsas�gi ad�r�l �s az osztal�kad�r�l sz�l� t�rv�ny322 L�sd az 1996: LXXXI. t�rv�nyt. szerint havonta fizet ad�eloleget, akkor az ad�eloleget minden h�nap 20-�ig ha a t�rsas�gi ad�r�l �s az osztal�kad�r�l sz�l� t�rv�ny szerint negyed�venk�nt fizet ad�eloleget, akkor az ad�eloleget a negyed�vet k�veto h� 20-�ig, fizeti meg. Az ad��v utols� havi, negyed�vi eloleg�t a b) pontban elo�rt elolegkieg�sz�t�ssel egyidejuleg kell teljes�teni. b) Az ad�z�nak az ad�eloleget a v�rhat�, �ves fizetendo ad� �sszeg�re az ad��v december 20-ig kell kieg�sz�tenie. Tehat b, pont szerint lehet az adoeloleged ev kozben nulla, de attol fuggetlenul fel kell tolteni a varhato adoosszegre dec. 20.-ig. Szabo Gabor ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 28, 2002 1:25 PM Subject: Re: Feltoltesi kotelezettseg > Kedves Vakangyal! > > > Tehat azt allitod, hogy az idezett ART ellenere, > > ahol "adoeloleg feltolteserol a varhato ado > > 100%-ra"-rol > > van szo, fel kell tolteni, annak ellenere, hogy > > adoeleget fizetni nem kell? > > Nem igazi valasz, csak jatek a szavakkal: > (Nem is biztos, hogy jatek ....:-) > > Mi van, ha ugy ertelmezem, hogy van adoeloeg, > csak az 0,- Ft ??? > > MAS: > Van pl. olyan, hogy AFA koteles, csak az AFA merteke > 0 %!!! Es van AFA mentes is. > > Miert ne lehetne olyan, hogy nem kell adoeloleget fizetni, > es olyan, hogy kell fizetni, csak 0,- Ft-ot ? > > Udv: > Feri > > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
